Petr Bambousek | Wildlife Photography | Canon EF 300mm f2.8 IS L – První dojmy
1730
post-template-default,single,single-post,postid-1730,single-format-standard,ajax_updown_fade,page_not_loaded,,central

Canon EF 300mm f2.8 IS L

Canon EF 300mm f2.8 IS L – První dojmy

30 Kvě 2013, Posted by Petr Bambousek in Fotografická technika

300isi

Fotografie pořízené Canon EF 300mm/2.8 IS v mé galerii

Jak se to stalo

Zaujal mě objektiv Canon EF 300mm/2.8 IS L, a tak jsem si ho pořídil. V následujících řádcích shrnu první postřehy z focení. Takhle nějak začíná řada recenzí profesionální techniky na amerických serverech. Já bych mohl začít třeba takhle: Zaujal mě objektiv Canon EF 300mm/2.8 IS L, tak jsem si povzdechl, že to nemá cenu řešit, pořídil jsem si jiný objektiv, který mi věrně sloužil řadu let. Tu a tam mi hlavou probleskla myšlenka, že by bylo fajn nějak zařídit 300mm/2.8, ale pokaždé to dopadlo stejně – myšlenku vytlačila z hlavy realita. Vždy jsem si dal na misku vah nový objektiv a nebo minimálně roční stagnaci v cestování. Přitažlivost dálek byla vždy jasně silnější. Takhle to trvalo několik let. Skoro bych řekl, že jsem měl pravidelně se opakující měsíční dny nervozity pramenící z plaménku naděje, že by to přeci jen nějak šlo zařídit. V roce 2013 se návaly začaly stupňovat a nakonec jsem cestu našel. Hrubě jsem zasáhl do současné fotovýbavy a stejně hrubě i do našetřených peněz na cestu plánovanou na leden. Výsledkem bylo zprvu černé svědomí, že jsem to udělal, ale den po dni převládá opojení z radosti, že jsem se k tomu dokopal. Původně jsem měl v plánu koupit levnější variantu od Sigmy a to buď 300mm/2.8 nebo 120-300mm/2.8 OS. A věřím, že bych nelitoval ani jedné volby. Nakonec rozhodl fakt, že by obě Sigmy byly jen další přestupní stanicí toho, co jsem si kdysi vysnil, tedy 300mm od Canonu. Jednoho krásného dne jsem předělal vnitřní uspořádání fotobatohu a vydal se přes celou republiku, abych si ho vyzvedl. Je použitý, ale v opravdu výborném stavu. Vzhledem k tomu, že to byl na dlouhou dobu jediný krásný den, bude chvíli trvat, než s ním vytvořím nějaké kloudné fotky. Ale stihl jsem si už otestovat pár věcí, které mě zaujaly. O ty bych se v tomto miničlánku rád podělil. Fotografie berte s rezervou, mají za úkol jen ukázat kresbu na různá nastavení.

Fotografie jsou v plném rozlišení a každá má cca 10 MB. Doporučuji otevřít je v novém panelu.

Canon EOS 6D a Canon EF 300mm 2.8

Pro mě jsou podstatné informace, jak objektiv tvoří bokeh, jaká je úroveň ostrosti, jak si poradí s případným telekonvertorem, jestli zvládne fotit s neoriginálním konvertorem o Kenka, který mám, jak funguje s mezikroužky, jak odvážný můžu být při použití stabilizace a k čemu je na něm tolik čudlíků a hejblátek.

Canon EOS 6D a Canon EF 300mm 2.8 IS Canon EOS 6D a Canon EF 300mm 2.8 IS

Obrazová kvalita

První článek na tohle téma tedy budu věnovat ostrosti objektivu a fungování s Telekonvertorem Canon TC 2x II, který jsem pořídil zároveň s objektivem. Fotografie, které zde publikuji v plné velikosti, jsou bez úprav v PC, pouze převedené z Lightroomu do JPG s maximální kvalitou. Pro mnoho lidí se zájmem o přírodu to budou věřím užitečnější snímky, než fotografie různých referenčních obrazců nebo cihlových zdí. Rád bych také podotknul, že vzdor přesvědčování kolegů fotografů neberu pořízení tohoto skla jen jako jakousi znouzectnost, ale velmi promyšlený krok. Přestože pořádný wildlife fotograf má toužit po 400mm/2.8 nebo 500mm/4 a největší borec bych byl při pořízení 800mm/5.6. Zcela respektuji kvalitu zmíněných skel a věřím, že ve správných rukou dovedou divy, ale zatímco po 300mm/2.8 jsem toužil s popisovanými přestávkami řadu let, nikdy jsem ani na vteřinu nepocítil sebemenší nutkání založit si fond na objektivy pro wildlife „vhodnějších“. Očekávám, že vlastnosti mého objektivu budou pro motivy, které fotím, a v budoucnu plánuji fotit, mnohem vhodnější. Pokud budu potřebovat jiné ohnisko, pak si vystačím s konvertory, případně mezikroužky a nebo tak vzdálený či jinak nedostupný objekt vůbec fotit nebudu. Podle mě je totiž nesmírně důležité umět nevyfotit. Snaha mnohých lidí mít vyfoceno vše, co se kolem hnulo, místo volby toho, aby fotili to, na co mají techniku, vede k neustálému přesvědčování sebe sama, že s delším ohniskem by to bylo lepší. Nakonec možná zjistí, že ani 800mm jejich problém nevyřeší, stejně tak neustálý nárůst snímků za vteřinu očekávanou kvalitu snímků nepřinese.

Canon EOS 6D a Canon  EF 300mm 2.8 IS

Objektiv 300mm/2.8 je tak pro mě takové „univerzální poleno“ ze seriálu Ren a Stimpy. Zkrátka, k tomu co dokáže sám o sobě, stačí připojit konvertor nebo mezikroužek a rázem se z něj stává zcela jiný objektiv. Širokoúhlý pohled mi nikdy nepřinese, ale jeho využití pro focení ptactva, ještěrů, žab, vážek a rostlin jsou pro mě obrovsky důležité.

Canon EOS 6D a Canon EF 300mm 2.8 IS

Canon EOS 6D a Canon EF 300mm 2.8 IS

Takže podtrženo sečteno, níže naleznete několik referenčních snímků v plné velikosti pro představu, jak plní jedno z mých zadání – fotografie na otevřenou clonu s konvertorem 2x i bez něj. Za sebe mohu říci, že pro mé potřeby obstál na výbornou. Fotky jsou pořízeny s různou citlivostí ISO i na různé clony. Všechny fotografie jsou pořízeny z ruky s aktivovaným stabilizátorem. Nemalý podíl na výsledné kvalitě fotek má i foťák Canon EOS 6D, který pro mě, stejně jako tento objektiv, otevřel dveře do světa pro mě dosud utajeného.

Canon EOS 6D a Canon EF 300mm 2.8 IS

Canon EOS 6D a Canon EF 300mm 2.8 IS

Canon EOS 6D a Canon EF 300mm 2.8 IS Canon EOS 6D a Canon EF 300mm 2.8 IS
  • Michal

    Dobrý den, děkuji za Vaše postřehy. Již jsem definitivně rozhodnut pro koupi této třístovky.
    S pozdravem Dobré světlo.

    Odpovědět
  • Zdeněk Ondrášek

    Petr jako vždy přednesl faktografické posouzení tohoto objektivu.
    Co se týče posledního příspěvku, že „nový“ typ 300f2,8 L IS USMII je cenový úlet – nelze než souhlasit. Kvalitativně nový typ žádný převrat nepřináší.
    Kvalita kresby je i podle zahraničních testů rovnocenná.

    Odpovědět
  • RIH11

    Dobry den p. Bambousku, predem bych Vam chtel podekovat, protoze Vase hodnoceni Canonu 6D me presvedcilo si ho koupit a urcite toho nelituji. I kdyz je web zaplneny kritikou, tak ja jsem z neho nadseny. Chtel bych se Vas zeptat, jak jste dostal do fotografii ty zaostrovaci body se zvyraznenym bodem tam, kde bylo zaostreno? Omlouvam se mozna za hloupy dotaz, ale opravdu nevim jak mam toto zobrazit. Pouzivam Zoner. Jeste bych se Vas rad zeptal na nazor jaky objektiv na wildlife? Premyslim o Canon EF 100-400 L nebo o EF 70-200 f 2,8 + TC 2x. Co myslite? Predem dekuji za rady. S pozdravem Košek Martin

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Dobrý den, trochu opožděně, ale přece 🙂 Takto (s ostřícími body) se dá fotka zobrazit v programu od Canonu DPP. Co se týče objektivů, tak nejsem fanda používání TC jako standardu, zejména v kombinaci se zoomy. Osobně bych vám doporučil pevnou 400mm/5.6. TC by (podle mého úhlu pohledu) měl být používán jen jako doplněk, tam, kde nestačí základní ohnisko. Petr

      Odpovědět
  • machjakub

    Zdravím! Zajímalo by mě, zdali je zaostření nestředovými AF body spolehlivé, nebo je potřeba udělat fotek několik a teprve některá ze série se povede. Mám starší verzi (bez IS) a na 5D mark II by udělat stejné fotky jakou jsou v tomto článku bylo frustrující – krajní AF body by se na mnoha fotkách nechytaly.
    Uvedenou sestavu jsem zkoušel s TC Kenko 1,5x SHQ (vychvalovaný TC pro 400/5.6) ze stativu i bez něj a výsledkem bylo znatelné zhoršení kvality obrazu a AF, tak jsem zvědavý na výsledek IS verze. Extender Canon 1,4x i 2x se chystám po shlédnutí výsledků v tomto článku vyzkoušet. IS verze objektivu s TC II, soudě podle fotek zde, je opravdu skvělá!
    Díky, Jakub Mach.

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Ahoj Jakube, nestředové body jsou méně spolehlivé než středový. Poměr ostrých/neostrých asi vypočítat nedovedu, ale léta fotím tak, že mám zpomalenou sekvenci na nějakou nižší frekvenci (u 6D na Silent mode – 3 sn/s) a podržením spouště vyfotím 3 snímky. Řekl bych, že prakticky v každé sérii najdu ostý snímek a když ne, tak jsem jich zbytečně nevycvakal tolik, abych je pak musel zdlouhavě mazat. Rozhodně to není tak, že kam namířím, tak je to vždy ostré. To jsem ovšem zatím s žádným foťákem nezažil a tak mě to nijak nepobuřuje. 🙂

      Odpovědět
  • Mecan

    Těším se na pořádné bird photo 🙂 … má to vazbu na plánovanou akci v květnu?

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      No já věřím, že už na akci v lednu 🙂 Ale poprvé by měl být zapojen do akce v září 🙂

      Odpovědět
  • HonzaV

    Petře, mohl bys v rychlosti porovnat rychlost AF s/bez 2x TC s bývalým canonem 400/5,6?
    Díky,
    Honza

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Na tohle zrovna nejsem expert. Pocitově bych řekl, že 400mm/5.6 ostří asi stejně rychle jako 300mm/2.8. Respektive, umím si představit, že by se laboratorně lépe osvědčila 300mm, ale nevím, jestli se to v praxi nějak prokáže. S TC je ostření pomalejší než 400mm/5.6. Vyzkoušel jsem, jak dlouho trvá ostření od nekonečna tam a zpět. Bez TC je to asi za 0,75s, s TC 2x je to asi 1,80s.

      Odpovědět
  • MartinP

    Ahoj Petře,
    vhledem k tomu, že s takovou sestavou už 4 roky fotím, tak chápu Tvé nadšení 😉 Ještě by mě zajímalo, kterou verzi objektivu máš – Canon 300f/2.8 L IS USM II nebo bez té pořadové dvojky ?
    Přeju, aby se nekazil a aby se Ti s ním dobře fotilo.
    Zdraví
    Martin

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Ahoj Martine, mám tu předchozí verzi bez II. Novinka už je cenově úplný úlet, takovej fanda zase nejsem 🙂

      Odpovědět

Post a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.