Petr Bambousek | Wildlife Photography | Olympus – Před a Po
11503
post-template-default,single,single-post,postid-11503,single-format-standard,ajax_updown_fade,page_not_loaded,

OLYMPUS PŘED A PO

Olympus – Před a Po

11 Led 2018, Posted by Petr Bambousek in Články, Fotografická technika, Olympus, Úpravy fotografií

Jak vnímám úpravy fotografií

„Mě by jen zajímalo, jak ta fotka vypadala před zpracováním?“ | „Je mi jasný, že člověk musí u fotky z Olympusu strávit hromadu času u počítače, aby vypadala jako ze zrcadlovky“ | „Stejně je na těch fotkách polovina práce v postprocesu“.

Po mém přechodu na techniku Olympus jsem zaznamenal řadu debat o tom, jak moc použitelné jsou výstupy, jak moc je třeba fotky upravovat v postprocesu a jak moc je třeba manipulovat s pozadím, aby vypadalo jemně. Byl jsem několikrát vyzván, abych ukázal RAW a nebo nezpracovanou fotku. Nejsem zastánce názoru, že věrná fotka je taková, do které už fotograf nezasáhl v postprocesu. Formát RAW nemá moc co do činění s věrností toho, co se odehrává před našima očima. Pro mě je to balík dat, který si přinesu domů, abych z něj divákům prezentoval své vidění dané situace. Snažím se zachytit maximum kresby a detailů, abych mohl fotky tisknout na větší formáty. Někdo si ale postproces vysvětluje jako totální změnu reality (trochu dovedeno do absurdity u obrázku výše), klonování velkého množství rušivých prvků, rozmatlání pozadí aby bylo jemné, výměnu oblohy a další hrubé zásahy do obrazu. Můj postproces je postaven na něčem trochu jiném. V kurzech fotografie se snažím lidem vysvětlit, jak spolu souvisí jednotlivé kroky, které vedou ke vzniku fotografie. Že bez řádné přípravy vzniknou kvalitní fotky jen výjimečně. Že být ve správnou chvíli na správném místě ještě neznamená, že dokážu vyfotit poutavou fotku, když neumím aplikovat známá pravidla kompozice a pohotově ovládat svůj foťák. Že Photoshop otevře jen to, co mu přinesete, a že je to jen hromada nástrojů, které vám jsou bez jasné vize k ničemu. Můj postproces tak volně navazuje na to, co mu předchází – tedy vhodně zvolená lokalita, práce s prostředím, vnímání pozadí, focení na maximální možné rozlišení (do fotek řežu opravdu velmi výjimečně), data nafocená tak, aby se s nimi dalo dobře pracovat. V galerii mám aktuálně 118 fotografií z Olympusu. Na základě několika vášnivých debat (ať už vážných, či spíše veselých) jsem vybral 20 fotek z Olympusu, které reprezentují můj typický postproces (čímž netvrdím, že ve výjimečných případech do fotky více nezasáhnu, ale to jsou max. jednotky kusů) – jsou tam fotky, které byly na titulkách časopisů nebo jinak publikovány, fotka, která vyhrála kategorii Bezobratlí v soutěži Czech Nature Photo, typická fotka z noční procházky pralesem, atd. Pokud chcete proniknout do tajů vzniku fotografií, které není třeba v počítači zdlouhavě upravovat, přihlaste se na některý ze skupinových nebo individuálních kurzů, které jsem na letošní rok připravil.

Fotky Před a Po (typický postproces)

Takto nějak vypadá můj typický postproces. Fotka v RAW je vlevo, výsledná fotka po úpravách a ořezu je vpravo. Z aktuálních 118 fotek v galerii z Olympusu se jedná o nějakých 96% fotek.

Fotky Před a Po (výjimečné zásahy do fotek)

Toto je 5 fotografií (víc se mi jich dohledat nepodařilo), kde jsem do fotografie zasáhl více, než je u mě obvyklé. Největší zásah byl u fotky tukanů, u ostatních se jedná hlavně o kosmetické úpravy a klonování věcí, které odvádějí pozornost. Vhledem k tomu, že se jedná o pouhých 5 fotografií z celé mé Olympus galerie, kde jsem do fotky zasáhl více, jedná se o nějaká 4% úprav.

  • Štěpán

    Vnímám postproces velmi podobně, Petře. Možná bych dodal, že tak trochu pořád ještě zkouším dodat mým snímkům tu barevnost a „prosvícenost“ žárovkou známou z diáků, kterou jsem měl velmi rád. Zpracování směřující k finálnímu výstupu je pak na cítění každého z nás, a to je na tom to pěkné. Vůbec není důležité, abychom se zavděčili všem. Především se musíme zavděčit sami sobě – svému cítění a jestli se to pak bude někomu i líbit, bude to fajn. Jestli ne, je to celkem jedno. I když se ve fototechnice moc nenimrám, protože je to pro mě spíš jen prostředek k tomu zásadnějšímu, stejně jako třeba auto, chtěl bych napsat, že výstup z Olympusu vypadá velmi dobře. Dík za článek.

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Díky za koment. Také si myslím, že vnímání úprav je velmi individuální. V tomto článku jsem se snažil „odhalit“, jak vypadají mé fotky v syrovém stavu a jaké zásahy považuji ve svém pojetí za standardní a nadstandardní. Každý má tu hranici jinde, to je jasné.

      Odpovědět
  • Zrzka

    Přesně tak si představuji fotografa – minimum zásahů do foceného snímků. Smekám! Parádní fotky…

    Odpovědět
  • RoKro

    Chacha, ten první dvojobrázek pod citovanými výkřiky mě pobavil, smál jsme se nahlas. Dík

    Odpovědět

Post a comment

*