Petr Bambousek | Wildlife Photography | Sigma 150mm/2.8 OS
449
post-template-default,single,single-post,postid-449,single-format-standard,ajax_updown_fade,page_not_loaded,,central

Sigma 150mm/2.8 OS

Sigma 150mm/2.8 OS

30 Lis 2012, Posted by Petr Bambousek in Fotografická technika

Sigma 150/2.8 OS, čas 1/50s

Následující řádky vyjadřují mé osobní pocity a zkušenosti. Důvody pro rozhodování jsou individuální a každý musí zvážit své vlastní priority.

Objektiv Sigma 150mm/2.8 jsem si pořídil poté, co jsem nedobrovolně přišel o Tamron 180mm/3.5. Oba patřily k objektivům, mezi kterými jsem se rozmýšlel. Sigma vycházela levněji než Tamron, a tak na ni padla volba. Myslím, že to bylo velmi dobré rozhodnutí. Nejdříve bych tedy shrnul mé dojmy ze Sigmy 150mm v porovnání s Tamronem 180mm.

Sigma 150mm/2,8 vs. Tamron 180mm/3,5

Pokud bych měl porovnat tyhle dva objektivy, tak nejprve zmíním, co mi na obou vyhovuje. Jednak je to delší ohnisková vzdálenost, která umožňuje fotit rostliny nebo hmyz z delší vzdálenosti. To pomáhá zejména při snaze odrazit objekt od pozadí. Další silnou stránkou obou je fakt, že se přední čočka při ostření neotáčí a nevysunuje. To je vlastnost, kterou ocení hlavně majitelé polarizačních filtrů. Tamron šel v tomto ohledu ještě dál a přidal speciální kroužek pro otáčení filtru, to umožňuje mít nasazen filtr i sluneční clonu – fakt vynikající řešení. Tamronu bych přidal body za mechanické zpracování. Na první pohled je Sigma hodně příjemná s jemným „semišovým“ povrchem. Ten je kouzelný jen do té doby, než nějakou nešťastnou náhodou povrch porušíte. Jemná úprava se začne odlupovat a i opticky čistý objektiv vypadá, že má za sebou těžké časy. Loupání se prakticky nedá zarazit.

Sigma 150/2.8 OS Tamron 180/3,5

Tamron má povrch mnohem lépe zpracovaný a pravidelné používání objektivu není prakticky znát. Ostření je u obou objektivů pomalé, respektive o dost pomalejší než je běžné třeba u super rychlých objektivů Nikkor 300/4 nebo Canon EF 400/5,6, které jsem měl. Hodně často ostřím ručně, takže mně osobně to zas tak moc nevadí. To nejdůležitější je asi optická kvalita. Tady bych dal o kytičku víc Sigmě. Tamron má výbornou kresbu, na blízko i na nejmenší clonu. Ale jakmile je objekt ve větší vzdálenosti než je +/- ta minimální, nedá se na obrázku najít kontura. Na focení portrétů je to například nepoužitelné. Pro potřebu ostrosti je třeba zaclonit a pak to začíná být ono, jenže jemný bokeh je ten tam. Sigma 150 je oproti tomu krásně ostrá i při otevřené cloně a portréty zvládá výborně. Sečtením všech pro a proti bych se do budoucna vždy přiklonil k Sigmě. Optická kvalita je pro mě vždycky za více bodů. Jen bych nerad vyvolal dojem, že Tamron je nějaké nekvalitní ořezávátko. Podle mě je naprosto vynikající objektiv! Sigma je jen o něco víc vynikající 🙂

Sigma 150/2.8 OS, čas 1/200sProč jsem začal přemýšlet o změně

Se Sigmou jsem tedy fotil poslední dva roky. Zvyknul jsem si na ni a nenašel na našich společných toulkách žádné vady. Nedávno jsem dostal (zpětně hodnoceno trochu šílený) nápad, že bych začal šetřit na objektiv 300mm/2,8. Nakonec jsem došel k tomu, že koupit si takový objektiv by znamenalo odpustit si nějakou cestu do tropů. Koupě 300/2,8 by pro mě měla význam právě kvůli cestě do tropů. Z tohoto cyklu úvah mě vytrhla zcela nová myšlenka. Při prohlížení fotek z výpravy do Thajska jsem si všiml, že některé fotky, které jsem vytvořil, nejsou moc ostré. Vzpomínkou na okolnosti, ve kterých vznikaly, jsem se ujistil, že snad ani ostré být nemohly. Často jsem se při komponování dostávat do tak složitých jogínských poloh, že se mi třásly všechny údy. No všechny, to jsem asi přehnal 🙂 Ruce a nohy se mi ovšem třásly a pak není divu, že dost fotek nevyšlo tak, jak bych si přál. A v tom mě to napadlo. Postavím se nohama na zem a opustím myšlenku 300mm zázraku. Mnohem reálnější bude koupě nové verze objektivu, který jsem si tak oblíbil. Sigma totiž v roce 2010 oznámila uvedení stabilizované verze objektivu 150mm/2,8. Z myšlenky vznikla touha, z touhy posedlost a díky tomu ji mám právě teď vedle sebe na stole.

Sigma 150mm/2,8 vs. Sigma 150mm/2,8 OS

Než se dostanu k možnostem plynoucím z přítomnosti stabilizace, zmíním se o inovacích, které jsou na první pohled patrné. První z nich je váha. Nová Sigma 150 OS váží 285g víc než původní verze, to je nárůst o třetinu původní hmotnosti. Současná váha 1,150 kg je v ruce vážně znát. Jen pro zajímavost, Canon EF 400mm/5,6 váží jen o 100g víc! Až si říkám, jestli přínos stabilizace nebude jen kompenzovat nárůst váhy. 🙂 Co se na první pohled změnilo, je také zpracování povrchu. Zde musím, ač ateista, zvolat „zaplať pámbůch“. Na rozdíl od původní verze je nová stabilizovaná potažena matnou prakticky neporušitelnou vrstvou. Na dotyk je také příjemná a věřím, že navíc vydrží mnohem více. Drobností už je malá změna šroubu u stativové objímky. Jinak jsou objektivy prakticky totožné, hlavním rozdílem je tedy přítomnost stabilizace. Jak tedy funguje? No funguje, o tom žádná.

Sigma 150/2.8 OS Sigma 150/2.8


Sigma 150mm/2,8 OS a stabilizace

Předně je třeba si uvědomit, že stabilizace v objektivu nutně neznamená, že „od těch dob nebylo neostrých fotek“. Jak jsem popisoval v úvodu, často se při focení a hledání toho správného pozadí dostávám do pozic, které by s přehledem mohly rozšířit jogínskou sestavu Pozdrav slunci o Pozdrav vážce. Jde mi zejména o to, abych získal vyšší počet ostrých fotek v poměru k množství pořízených. Jako stabilizátorový panic jsem si také poprvé poctivě přečetl návod k používání objektivu. Zaujala mě například informace, že sundávání/nasazování objektivu se zapnutým režimem stabilizace jej může poškodit. Níže můžete vidět, jak vycházejí série snímků s vypnutým stabilizátorem a se zapnutým na režim 1 a režim 2.

Co říci závěrem

Pokud to shrnu, tak patrně jediným nedostatkem Sigmy 150mm/2,8 OS je vyšší váha a vyšší pořizovací cena. Přítomnost stabilizátoru je ovšem jednoznačným přínosem. Hranice možností focení z ruky se mi tedy velmi příjemně posunuly a mohu řešit další krok – osvětlení scény. Na další cestě do tropů bych se chtěl věnovat fotografii nočních živočichů a možnost fotit delšími časy spolu se zvládnutím osvětlení scény bude pro výsledné fotky rozhodující.

Popis problémů se stabilizací cca po půl roce používání

 

UPDATE 9.8.2012 - po půl roce používání

Kdybych se měl ohlížet pouze na kvalitu výstupů, tak bych mohl napsat, že po půl roce focení mohu Sigmu jen doporučit. Bohužel, do hry vstupuje nový prvek – stabilizátor, který mi místo očekávané radosti přináší spíš starosti. Díky problémům se stabilizátorem mám už druhý kus a projevy jeho nefunkčnosti jsou tady zas.

 

Problematická funkčnost stabilizátoru
Po prvotní euforii, kdy vše fungovalo, jak má, bych rád popsal aktuální stav. Objektiv jsem zakoupil především kvůli březnové cestě na Borneo, kde jsem chtěl využít stabilizace pro focení v nepříznivých světelných podmínkách. Ty se podle očekávání dostavily, až potud je vše v pořádku. Ovšem asi týden před odjezdem se na objektivu začala vyskytovat zvláštní vada. Po namáčknutí spouště se místo spuštění stabilizátoru ozývalo jen krátké zavrčení a stabilizace nefungovala. Přesto to uvnitř objektivu znělo, jako by stabilizátor běžel. Problém byl v tom, že se to stávalo občas. Bez zjevné příčiny. V návodu jsem se dočetl, že v případě nižší kapacity baterie se může podobný zvuk ozvat. Zkoušel jsem všechno možné, baterky originální, neoriginální, nabité, nenabité a výsledkem bylou pouze to, že se z občas stalo vždy. Těsně před odjezdem už jsem měl obejtiv bez stabilizace a tak jsem s ním odfotil i těch pár záběru na Borneu.

 

Průběh reklamace
Po návratu jsem objetiv přinesl k prodejci a ten jej přijal do reklamačního procesu. Po 14 dnech se objektiv vrátil zpět s popisem, že byl kompletně vyměněný systém stabilizace. Nasadil jsem na prodejně objektiv na foťák a byli jsme tam, co před 14 dny. Prodejce závadu nedokázal nějak pochopit, ale porovnáním projevů u jiného kusu jsem mu to dokázal vysvětlit a předvést. Reakce mě příjemně překvapila – dostal jsem nový objektiv výměnou. Zvesela jsem se vracel domů, protože přede mnou byla cesta na Shetlandy.

 

Problematická funkčnost stabilizátoru II.
Po vzoru slavných filmů, dvojka na sebe nenechala dlouho čekat. Asi po měsíci se začaly projevy opakovat a chvíli před odjezdem na Shetlandy stabilizátor opět pouze vrčel a nic. Po návratu jsem byl připraven objektiv už podruhé reklamovat. Ovšem, jako správná dvojka, má i tento příběh otevřený konec (přípravu na III).

 

Když jsem si večer chystal objektiv k reklamaci, naposledy jsem vyzkoušel, že vrčí a nestabilizuje. A ono to jelo úplně v pohodě. Objektiv má tři voliče – stabilizace, způsob ostření a limter. Stabilizátor funguje když postupuji takto:

 

ZAPNUTÍ FOŤÁKU:
01. na objektivu je nastaven vypnutý stabilizátor, manuální ostření a limiter kdekoli
02. nasadím na vypnutý foťák
03. zapnu foťák
04. na objektivu přepnu MF na AF
05. spouští zaktivuji AF
06. zapnu stabilizátor
07. spouští zapnu ostření a stabilizace se rozjede.

Pak už můžu zapínat/vypínat ostření, zapínat/vypínat stabilizaci a vše funguje jak má. Když končím, je třeba to udělat obráceně.

 

VYPNUTÍ FOŤÁKU:
08. vypnout stabilizaci
09. vypnout ostření
10. vypnout foťák

 

Já vím, je to úplně šílené a takhle opravdu objektiv za 25 tisíc reagovat nemá, ale díky tomu, že to zatím funguje, tak to ještě vydržím. Dlouho očekávané třetí pokračování příběhu napíšu až po návratu z Bornea na konci září. Na hrátky se servisem bude čas přes zimu. Nefunkční stabilizátor naštěstí nemá žádný vliv na kvalitu výstupů, autofocus apodobně. Ovšem s příplatkem skoro 10 tisíc mám „jen“ těžší verzi původního objektivu a jak jsem někomu psal, kdybych chtěl větší váhu batohu, mohl jsem si koupit šamotku 🙂

 

Tolik tedy aktuální info. Trochu mi to kazí dojmy z jinak tak úžasného objektivu. Protože když vše běží, jak má, patří do říše splněných snů 🙂

 

Rád bych upozornil, že se jedná o mé vlastní zkušenosti s konkrétními kusy tohoto objektivu a nejedná se o nějaký všeobecně rozšířený problém. Cílem bylo zaznamenat průběh jeho řešení a návod pro ty, kteří by se s podobným problémem setkali.

UPDATE 28.10.2012 - reklamace

Reklamace objektivu před cestou na Borneo by byla dost na knap, tak jsem odjel na cestu s vědomím, že mi objektiv nebude stabilizovat. Po dlouhé době při mě stáli všichni svatí, objektiv jel na Borneu bez jediného zaváhání. Teprve po necelých třech týdnech denního focení se problém znovu projevil. Objektiv začal vrčet a nestabilizoval. Dokonce v některých případech vrčel nepřetržitě, bez namáčknutí spouště a jediným řešením bylo prostě vypnout OS.

 

Když jsem s ním před týdnem navštívil prodejce a znovu reklamoval s tím, aby doporučili, dle rady člověka blízkého Sigmě, přehrání firmware, vážně se na mě podívali a položili mi zajímavou otázku. „My jsme vám přece objektiv vyměnili za nový. Nebude náhodou problém někde jinde?“. Když jsem si odmyslel technickou část, pak mi z toho vzešla lidská. Vyloučil jsem z okruhu pachatelů manželku, která na techniku nesahá, a bylo mi to hned jasné. Že on myslel nějakého skřítka, který mi to v noci přenastavuje! Tuto variantu jsem tedy vyloučil, protože naše kočky by ho bez pardónu dopadly a rozsápaly, a požádal jsem prodejce o vyplnění záruční reklamace. Bohužel, poznámky „Stav zboží: špinavé s oděrkami“ jsem si všiml až doma. Ano, tady došlo k ostrému slovnímu ataku mého odrazu v zrcadle, které, kromě uvědomění a poučení pro příště, nemělo jiného efektu. Jediné místo, kde byl nějaký prach či oděrka, byla krytka objektivu, ale to je věřím její účel. Aktuální situace je tedy taková, že objektiv je v servisu a já jsem v napětí

UPDATE 11.12.2012 - reklamace

Objektiv se mi po 14 dnech vrátil z reklamačního řízení. Opět s dovětkem, že byla vyměněna stabilizační jednotka. Vše fungovalo báječně a mé nadšení trvalo přesně tři dny. Můj ranní rituál dostal nový prvek. Vstát, vyčistit si zuby, vyzkoušet Sigmu a do práce. Vždy jsem jen namáčkl spoušť 10x za sebou a ověřil jsem, že stabilizace funguje. Nic víc, nic míň. Po třech dnech se ozvalo poprvé staré známé vrčení. Pak dva dny v pořádku. Pak zase, pak týden v pořádku. Pak mi vyrostl nový šedý vous. Bylo jasné, že musím objektiv zase vrátit do reklamačního řízení, ale s tím, že nebudu schopen ukázat vadu, protože se děje pouze OBČAS. Vrčení se začalo vyskytovat po aktivaci OS, který se již nedokázal deaktivovat. Objektiv dokázal vrčet vkuse do odpojení od těla a to i při vypnutém stabilizátoru. Koupí Canonu 6D se mi do výbavy vrátila dvě těla a tedy možnost celou věc natočit. Netrvalo dlouho, vrčení se ozvalo a já vše zaznamenal na video. Měl jsem tedy důkaz a šel jsem opět k prodejci s reklamací.

 

To vedlo prodejce k zajímavé úvaze. Jakmile mě uviděl a zeptal se s čím mi může pomoci, sdělil mi bez mrknutí oka „že to není možné“, zkrátka, že ta vada na tom objektivu není. Používal formulace typu: „Při vší úctě k vám, logika velí, že závada se může objevit na jednom objektivu, ale ne na dvou!“. K dalším perlám patřilo:“Je téměř jisté, že příčina je někde jinde“ (to už známe z minula). Na otázku „Kde?“ řekl výstižně „Nevím“. V jeho očích to mělo dopadnout tak, že já řeknu, že mám vadný objektiv, on mi řekne, že to není možné, já poděkuju a bude reklamace hotová. Naštěstí ode mě přijal kompletní balení s objektivem, kde je na první poslech patrné, že mnou reklamovaná chyba opět nastala, a vzal si ode mě číslo účtu, protože jsem požádal o odstoupení od smlouvy.
Aktuální situace je tedy taková, že objektiv je v servisu a já jsem v napětí

 

V pořadí to je už 4. reklamace! Bohužel, po druhé reklamaci mi objektiv vyměnili za jiný a u tohoto konkrétního kusu se jedná o 2. reklamaci. K objektivu jsem nedostal jakýsi certifikát Sigma 4 roky záruka a v AWH se se mnou na téma opravy nechtějí bavit. Vše tedy musím řešit přes prodejce.

UPDATE 22.1.2013 - 10 dnů po návratu z reklamace

Dva dny před koncem 30 denní lhůty na vyřešení reklamace mi přišla sms od prodejce, že objektiv je opraven. Připravoval jsem se na nejhorší – tedy velmi složitou debatu na téma nefunkčnosti i po opravě a nároku na vrácení peněz. Možná se stal zázrak, možná ne, ale … OBJEKTIV FUNGUJE.  A není to jeden nebo druhý den po návratu ze servisu. On funguje úplně normálně už dvanáct dnů v kuse. Samozřejmě je příliš brzy dělat nějaké uzávěry, ale je to příjemný pocit. Den co den zkouším funkčnost stabilizace a ta bez mrknutí oka funguje jak divá. Odjezd na další cestu na Borneo se blíží a já mám teď dva makro objektivy – Sigma 150mm/2,8 OS a Canon EF 100mm/2,8 IS. V hlavě mi probíhá pro mě neznámé dilema … který si vzít s sebou? Čím dál tím víc se kloním k variantě, že povezu oba 🙂 No uvidíme … odjezd se sice blíží, ale stále je to několik desítek dnů a tedy několik desítek pokusů na ověření funkčnosti stabilizace.

UPDATE 10.4.2013 - pohádka končí šťastně

Je celkem evidentní, že oprava proběhla podle mých představ. Objektiv od poloviny ledna funguje bez jediného zaváhání. Při cestě na Borneo byl využíván prakticky denně a neprojevil se ani náznak předešlých potíží. Pohádka tedy končí šťastně. Prodejce snad už nikdy neuvidím, protože jejich jednání během reklamace bylo pro mě hodně nepříjemné. Místo toho, aby vzali objektiv do servisu a nechali ho opravit, neustále mě obviňovali z chybného používání, které nebyli schopni nijak popsat natož dokázet.

SLOVO ZÁVĚREM

Na závěr bych rád řekl, že jsem obdržel celkem dost emailů od zájemců, kteří zvažovali jeho koupi a moje problémy jim nasadily brouka do hlavy. Chtěl bych znovu upozornit, že jsem zde popisoval vlastní zkušenost s objektivem, možná z jedné z prvních řad. Nerad bych, aby to vyznělo, že Sigma je na draka. Naopak, tenhle objektiv považuji přes veškeré peripetie za fantastické makrosklo a mohu ho všem vřele doporučit. Sigma v posledních letech udělala obrovský skok kupředu v kvalitě zpracování a optické kvalitě. Aktuálně se mi hlavou honí myšlenky, zda budu po letech tužeb investovat do objektivu 300mm/2.8 a mezi hlavní kadidáty patří Sigma 120-300mm/2.8 OS a Sigma 300mm/2.8. Ale to bude zase jiná pohádka a věřím, že opět s dobrým koncem …

  • ondrej stransky

    Dobry den pane Bambousku,zajimalo by mne jestli jiz sigma slape. Mam podobny problem se 180 f2.8 OS. Nekdy se stabilizace nezapne pri namacknuti spouste a zaostreni. Nekdy az pri druhe,treti expozici. Teoreticky by mela byt jeste ve ctyrlete zaruce a tak cekam jestli mne puvodni majitel posle fakturu…zkusil bych pak resit pres servis…snad zarucni. Dekuji za zpravu Ondrej

    Odpovědět
  • Martin Himl

    S hrůzou jsem četl tyto řádky ,protože jsem si taky tuto Sigmu se stabilizátorem,před 14dni zakoupil.Měl jsem výbavu Olympus se starou otřískanou a línou Sigmou 150 ale nadělal jsem s spoustu foto.Před kamárády z foto jsem hrdě prohlašoval bez Sigmy..nelze žít
    Olympus se mi rozbil a už byl na Aukru prodán a Mám Canon 60D a muj první objektiv je úplně nový Sigma 150 OS….takže balím jdu jí zkoušet….a Tobě hodně štěstí se Sigmou

    Odpovědět
    • Ladislav Renner

      Sigmu 150mm OS jsem novou zakoupil asi před 14 dny. Mám rovněž problémy se stabilizací – optická soustava se nezamkne, takže při chůzi apod. celá hlasitě naráží do stěn objektivu. Dle vyjádření prodejce po konzultaci s dodavatelem se jedná o typickou vadu tohoto objektivu. Zámek stabilizace by prý měl jít opravit – zbývá zjistit, zda by na to v servisu uznali záruku… Za příplatek cca 6000Kč za verzi se stabilizací, kdy to nefunguje, jak má, by si měla Sigma sypat popel na hlavu…

      Odpovědět
      • Pavel

        Stejny problem mam take,dnes jsem dal objektiv v zaruce do servisu a uvidime do slibenych 10dnu.

        Odpovědět
  • Laco

    Ahoj Petře,
    som rád, že Sigmu opravili a teším sa na porovnávanie fotiek z Canonu (ktorý mám) a Sigmy OS (na ktorú si brúsim zuby).
    Nepochybujem, že si vezmeš obidva objektívy, to radšej nechaj doma jedny topánky 🙂
    A keby bol k tej Sigme aj telekonvertor, to by bolo iné kafe.
    2:1 je viac ako 1:1 a o kreativite ani nevravím. Žiaľ ten Canon, čo ako skvelý, veľa kreativity neposkytuje…
    S pozdravom a nech sa dielo podarí!

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Ahoj, já se na focení se 100mm docela těším. Pohled skrz 150mm znám a osobně vidím právě v použití jiného ohniska prostor ke kreativitě 🙂 Je jasné, že každý má jiné priority, mě osobně při zvětšeném ohnisku kreativita opouští 🙂

      Odpovědět
      • Laco

        Canon fotí pekne, ale jedna fotka ako druhá. Treba prísť blízko a často je hmyzák vyplašený a odíde. Na kvety, huby a neživú prírodu je výborný. Bokeh je perfektný, ale s odsadením od pozadia je to už horšie. Vystupujú tam objekty, ktoré by na fotke byť nemali. No, som veľmi zvedavý na Tvoje porovnanie oboch objektívov v exteriéri. Ja som porovnal a moje skúsenosti sú také, ako som spomenul vyššie, ale ako vravíš, každý má iné priority. U Canonu je najostrejšia clona f8, ale použiteľná je aj f11. U Sigmy s 2 x telekonvertorom je najlepšia f16 – f18. Tož go ahead, teším sa na fotky!
        S pozdravom
        Laco

        Odpovědět
  • Michal Marek

    Dobrý den Petře,
    mohu Vás poprosit o kontakt emailem? Mám relativně krátce sigmu 150 OS. Od začátku špekuluji, zda vše běhá kolem OS tak jak má. Po Vašich příspěvcích a zhlédnutí videa jsem dosti nervozní a rád bych se Vás zeptal na pár věcí =) Děkuji.

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Již jsem odelsal, rád poradím.

      Odpovědět
  • Silvestr Szabó

    Vlastním sice jenom Sigmu bez stabilizace ale jsem s ní nad míru spokojený, a loni co jsem si koupil Canon 100 2,8 IS se musim přiklonit k Mirkovi a doporučit toto úžasné sklo.
    Dobře se dá u něho využit při AF možnost ručního doostřování hlavně když fotíš někde něco vtrávě,mezi větvičkami… Rychle jsem si na to zvykl.

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Ahoj Silvo, tuhle možnost na objektivech miluju. Pro makro mám nastaveno AF na palec a ne na spoušť, takže si zaostřím, ručně doladím a cvaknu. Tak jen aby to co nejrychleji nějak rozumně dopadlo 😉

      Odpovědět
  • Silenoz

    připomíná mi to nekonečný seriál Tak jde čas 😀
    Já osobně se Sigmou žádný problém doposud neměl. Snad se jen jedná o ojedinělý kus…
    Držím palce 😉

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Upřímně, takové problémy jsem taky nikdy neměl a to běžně používám Sigmu i Tamron. Prostě pech.

      Odpovědět
  • Hrdý Miroslav

    Zdar Petře,
    Hezký SIGMA peripetie… :o(
    Tu Canon 100 2,8 IS ti vřele doporučuji. Mám už druhou (první mi byla ukradená a hodně se mi po ní stýskalo) je fakt super. Lehoučká a ta stabilizace funguje na jedničku.
    m.

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Ahoj Mirku, díky za zastavení. Já jsem se vždycky tomu ohnisku bránil, protože jsem dřív se 100mm fotil, ale kde je psáno, že musím fotit pořád stejně. Bude to nový úhel pohledu. Navíc bez nutnosti řešit fungování základních věcí.

      Odpovědět
  • Jirka Oktabec

    Hej hola sousede! … veru presne vim jak se citis.. bud neoblomny! 😉 Me se ma vydrz jiz nescetnekrat vyplatila a ja cesal sve reklamacni ovoce! Je dobre, ze jsi jim na pocatku te nekolikate posledni reklamace rekl, ze chces odstoupit od smlouvy. Jednou se me jeden nejmenovany cesky prodejce pocitacu snazil vecpat to, ze jsem si neurcil pri ctvrte reklamaci, ze chci vratit penize a tudiz, ze mi muj jiz nechteny notebook opravili.. po dohadovani na prodejne a mem ujisteni, ze se odtamtud bez penez nehnu jsem asi po 30 minutach sel s hotovosti domu. Jinak super clanek…ostatne jako vzdy a vsechno povidani od Tebe.. 😉

    Ostatne cimrmanologa v sobe nezapres.. 😉

    tak at se dari!

    Soused Jira..

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Hej hola, zdá se, že mě někdo volá 🙂 Kdo mi nedá klid, když jdu kolem s nůší, kdo to může být? 😀 Vytrvám, nevzdám to. Měj se moc fajn!

      Odpovědět
  • Daniel Král

    Kdysi jsem řešil u sigmy naštěstí jen front/back focus a to seřídili po koupi dobře. Například zase u Tamronu to prý nešlo a muselo by se na objektiv seřídit tělo, což by mělo nepraktické důsledky při výměně skel… Jinak myslím že tady nezbývá už nic jiného než buď a nebo 🙂 Tak držim palce…

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Uvidíme, jak to bude. Už mám nakročeno k Canon EF 100mm/2.8 IS. Po dlouhém zvažování jsem zjistil, že stabilizace je pro mě v tomto případě víc než délka objektivu.

      Odpovědět
  • David Malec

    Tak to je pekne drama po ranu pri caji :). Vlastnil som Sigmu 150/2,8 bez stabilizacie pre Nikon, a bol to super ostry objektiv, nakoniec som ho ale predala presiel na Nikon 300/4 pretoze makru sa nevenujem. Zdravim a drzim palce s reklamaciou, mozete prezradit kde ste ho kupovali?

    Moc pekne prehladne stranky a perfektne fotky! Prajem i nadalej dobre svetlo.

    David

    P.S. ked sa chybne zada captcha po prvy krat, nejak to napodruhe stale nefunguje, ej treba reloadnut stranku

    Odpovědět
    • Petr Bambousek

      Sigmu bez stabilizace jsem vlastnil také a koupi stabilizované verze jsem si dlouho vnitřně obhajoval. Přinesla mi spoustu krásných chvil, ale už jsem ztratil důvěru. Bohužel jsem si hodně zvykl na stabilizaci a tak mám před sebou dvě řešení. Buď se napopáté povede objektiv opravit tak, že bude fungovat nebo odstoupím od smlouvy, koupím si Canon EF 100mm/2.8 IS a změním způsob focení.

      Dnes jsem doplnil aktuality ze včerejšího průběhu další reklamace, viz výše.

      PS: To není možné! Logika velí, že se to stávat nemůže 😀 😀

      Odpovědět

Post a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.