Petr Bambousek | Wildlife Photography | Test rychlosti SD karet
11327
post-template-default,single,single-post,postid-11327,single-format-standard,ajax_updown_fade,page_not_loaded,

Test rychlosti SD karet

Test rychlosti SD karet

27 Lis 2017, Posted by Petr Bambousek in Články, Fotografická technika, Olympus

Do roka a do dne

Před pár dny tomu byl přesně rok, kdy jsem na svém webu zaznamenal rekordní traffic. Způsobil to výprodej mé stávající techniky a přechod na Olympus. Kromě výměny techniky samotné mě čekal nákup ještě několika věcí – menšího batohu, skladnějšího stativu a výrazně rychlejších karet. Dnes, po roce, jsem je testoval.

Technické měření

Postupně jsem pořídil 3 různé karty od Lexar, Sony a SanDisk s deklarovaným čtením 280 až 300 MB/s. Bez nich byl nový foťák pro focení sérií nepoužitelný. Na úvod je dobré připomenout, že rychlý přenos na rychlé karty umožňuje jen horní ze dvou slotů. Dnes mě napadlo posbírat všechny SD karty, které používám v různých zařízeních, a sešlo se mi jich 10 – skoro každá jiná. Tak jsem si udělal test jejich rychlosti a říkám si, že by se to třeba někomu mohlo hodit. V aplikaci SpeedOut v05 jsem nechal proběhnout na každou kartu několik testů a ty nejlepší výsledky jsem si uložil. Tou nejdůležitější hodnotou (pro mě) je Writing Speed, tedy rychlost zápisu. Test probíhal přes USB 3.0 čtečku Lexar, která byla součástí balení u karty. Nejlépe dopadla karta Lexar 2000x, která exceluje jak v rychlosti zápisu, tak v rychlosti čtení. Hned za ní je karta od Sony, která mně osobně připadá pocitově bytelnější a neprojevuje se při braní do rukou tak „chrastivě“ jako Lexar. Třetí v rychlosti je SanDisk 280 MB/s, pocitově výborně zpracovaná jako Sony. Naměřený rozdíl v rychlosti je cca 20 MB, tedy asi jedna fotka. Pokud se bude ukládat série, dá se předpokládat, že Lexar uloží fotky o jednu rychleji než Sony a Sony o jednu fotku rychleji než SanDisk. Tedy žádný dramatický rozdíl (alespoň, co se technického testu týče). Další v pořadí je SanDisk 95 MB/s. Tato karta byla v mých zrcadlovkách za královnu a těžko jsem s ní byl schopen vůbec zaplnit buffer série. V Olympusu je náhle všechno jinak. V porovnání se SanDisk 280 MB/s je zápis pomalejší o 4,5 fotky za sekundu. Při větší sérii z toho je opravdu velká prodleva. Tolik je tedy technické měření.

Pro lepší čitelnost výsledků otevřete obrázek v novém okně (2500px na delší stranu)

Malý praktický test

Jak se toto měření projeví v praxi? Bude rozdíl opravdu v terénu poznatelný? Vyplatí se investovat s Olympus E-M1 Mark II do rychlých karet? Značně. Ano. Určitě. Provedl jsem naprosto stupidní test. Namířil jsem foťák na světlo v pokoji tak, aby rychlost snímání byla aspoň 1/250s a tím se vyloučila prodleva. Pak jsem držel spoušť v režimu tichá závěrka s rychlostí 10sn/s do té doby, než se zaplnil buffer (respektive do prvního zaseknutí). V tu chvíli jsem stisknul stopky a měřil, jak se tento maximální počet snímků ukládá. Všechny karty byly prázdné a čerstvě zformátované ve foťáku, umístěné v horním rychlém slotu na karty. Výsledkem je, že:

  • SanDisk 95 MB/s uloží v nepřetržité sérii 62 fotek a ukládá je cca 20s.
  • Sandisk 280 MB/s uloží v nepřetržité sérii 105 fotek a ukládá je cca 8s.
  • Sony 300 MB/s uloží v nepřetržité sérii 251 fotek a ukládá je cca 6,5s.
  • Lexar 2000x uloží v nepřetržité sérii 259 fotek a ukládá je cca 7,1s.

 

Pomalejší karty než SanDisk 95 MB/s jsem netestoval, ale jak je patrné, rychlé karty mají opravdu své opodstatnění a dokážou v terénu hodně pomoci. Naopak ty pomalejší mohou uživateli způsobit vrásky, protože dokud se série fotek neuloží, není možné si je na displeji prohlédnout. V praxi je to tak, že málokdy dělám větší série než 10 fotek najednou (obvykle 3-4) a jejich ukládání je s rychlými kartami prakticky okamžité. Zajímavé je, že v případě, kdy je karta z větší části zaplněná, tak se ukládání sérií dost zpomalí i u rychlých karet. Můj osobní favorit je karta Sony 300/299 MB/s, která je nejlepší z pohledu technického zpracování a rychlosti. Chybu ale neuděláte ani s jednou z uvedených rychlých karet. Zakoupit je můžete v Megapixel.cz. (Využitím tohoto odkazu nezaplatíte ani korunu navíc a přispějete tím na běh tohoto webu)

Karta šetří baterii

Na konec je dobré říci, že rychlé karty nemají pouze schopnost rychleji ukládat fotky, ale také výrazně šetří baterii. Baterku kromě zapnutého displeje, expozimetru a stabilizace vyčerpává i běžící procesor při ukládání fotek. Rychlou kartou tak můžete dosáhnout i úspory energie a více fotek na jedno nabití.

  • Jirka

    Dobrý den Petře,čtu se zájmem vaše články a informace o olympusu Em1 mark2 a jsem nesmírně rád za jakoukoliv radu a postřeh.Taky čerpám informace ze stránek Rosti Stacha.Jsou to věci,kterté v manuálu člověk nenajde.Dotaz tedy zní.Píšete,že rychlou kartu využiji pouze v horním slotu foťáku.Pochopil jsem to tak,že karta musí být umístěna ve slotu č.1 jak je uvedeno v manuálu?Beru to tak,že pokud mám foťák postavený před sebou na stole tak č.1 je horní slot?Díky za odpověď a budu vděčný a myslím,že nejen já za každý nový příspěvek

    Odpovědět

Post a comment

*