Na konci roku 2020 jsem měl příležitost vyzkoušet si makroobjektiv Laowa 50mm/2.8 2x Ultra Macro APO (určený pro foťáky s čipem m43 neboli MFT). Jeden z objektivů této firmy (Laowa 7.5mm/2) mám už několik let v batohu a moc rád ho využívám na snímky zvířat s prostředím. Laowa se proslavila nabídkou velmi neobvyklých objektivů, z nichž každý je na trhu něčím unikátní. A stejně tomu je i v případě nového makroobjektivuv. Je to zatím jediný objektiv pro foťáky s bajonetem MFT, který nabízí zvětšení 2:1. Kdo si mylně myslí (jako ještě nedávno já), že takové zvětšení je „jen o kousek větší než 1:1“, tak je na omylu. Pro opravdové „makristy“ je to bezesporu výborná zpráva. Výsledné zvětšení (2:1) totiž díky menšímu rozměru čipu odpovídá tomu, co se zobrazí na full frame při zvětšení 4:1. Stejně jako zacházení s dlouhými ohnisky nad 300mm (eq. 600mm), vyžaduje zvětšení tohoto makroobjektivu dost odlišný přístup k focení, dost šikovné ruce a hlavně, hromadu trpělivosti. Pokud jste někdy používali famózní objektiv Canon MPE 65, pak víte, o čem mluvím.
Pozn.: V článku najdete několik fotografií s možností stáhnout v plném rozlišení. Pro tento účel na odkaz klikněte pravým tlačítkem a dejte „Otevřít v novém panelu/okně“, poté je třeba na snímek kliknout, aby se zobrazil v plném rozlišení.
Laowa 50mm je o něco menší a těžší než Olympus 60mm, ale i tak jsou to oba naprosto miniaturní objektivy
MAKRO NEBO CLOSE-UP?
Pokud se noříte do světa hmyzu a chcete ho zachytit na fotce, velmi často začnete fotit tzv. close-up. Ani nevím, jaký je český ekvivalent – prostě focení zblízka. To vám umožní vyfotit třeba drobounké šidélko přes celý snímek. Co je běžně našemu pohledu utajené, se začne odkrývat. Nafotíte další šidélka, vážky, motýly a pohled na strukturu jejich těl vás dostane. Všimnete si jejich nádherných očí a dostanete bláznivý nápad vyfotit si je v detailu. A to už se dostáváte do sféry zvané makro. Obvykle je za takovou hranici považováno zvětšení 1:1. V tu chvíli vám začne takové malé peklíčko. Zatímco na fotku celé vážky vám dokonale poslouží teleobjektiv (třeba Olympus 100-400 nebo Olympus 40-150) a přirozené světlo, detail očí nezískáte ani náhodou. Zpočátku možná zkusíte dělat výřezy, ale to je cesta zkázy. Tak nezbude nic jiného, než shánět skutečný makroobjektiv. Olympus má v nabídce dva skvělé kousky 30mm a 60mm. Vlastnil jsem oba. 30mm má zvětšení až 1.25x (eq. 2,5x) a jakmile se vrhnete do této sféry, zjistíte, že musíte být tak blízko, že si začnete stínit. Pořízení blesku je v takovou chvíli naprosto nezbytné. Rozhodně jednodušší je pořízení 60mm, který zvětšuje „jen“ 1:1 (eq. 2:1) a přitom je schopen být ještě relativně daleko. Oba disponují AF, takže je možné pro fotky využít i vestavěnou funkci skládaného makra. Proč se to při skutečných makro fotkách tak často využívá? Protože hloubka ostrosti při takovém přiblížení je opravdu titěrná. Abyste měli dokonale proostřené oko vážky nebo mouchy, je třeba buď nastavit extra vysokou clonu, např. 18 (ale pozor, hloubka ostrosti /HO/ bude sice větší, ale difrakce objektivu vám ukradne kresbu – jak můžete vidět o kousek níže na fotce mouchy), nebo nastavit clonu nižší (např. 5.6), kde objektiv exceluje, a naexponovat řadu expozic s mírným posunem roviny ostření. Do toho zjistíte, že bez blesku si prakticky ani neškrtnete nebo že si maximálně jen škrtnete. Tak si pořídíte blesk, ale světlo je tvrdé a fotka není tak krásná, jak byste chtěli. Tak si seženete rozptylku zvanou difuzér a taky držáčky, a různá udělátka a, a, a, … a zkrátka idylka, že budete mít jen malý foťáček a malý objektívek, je ta tam. Stejně nakonec zjistíte, že ani zvětšení 1:1 není dost a chcete víc, chcete zkrátka oči vážky přes celou fotku a ne jen oči, kusadla, tělo a poměrně dost pozadí. Začnete řešit mezikroužky, předsádky a další udělátka, která téměř vždy nesou nějaký kompromis v kresbě, nedostatku světla apod. Zkrátka makro fotografie je nádherná, ale stejně jako každý jiný obor vyžaduje určitou erudici, aby výsledné fotky za něco stály. A v tuhle chvíli přichází Laowa a nahlodá vás, že to zvětšení 2:1 (tedy po přepočtu 4:1) bude to pravé ořechové. Možná ano, možná ne.
Mravenci Atta, Kostarika, Olympus E-M1 III, Laowa 50mm/2.8 Macro, ISO 64, f/7.1, 1/160s, blesk, difuser
TECHNICKÉ ÚDAJE
Co je tedy ta Laowa 50mm zač? Na úvod je třeba říci, že Laowa 50mm Macro má jen manuální ostření (MF). Dobrá zpráva je, že i když se jedná o specializovaný makroobjektiv, umožnuje ostření i do nekonečna. Světelnost objektivu je 2.8 (eq. hloubky ostrosti 5.6). Výbornou zprávou je, že nové objektivy Laowa už dokážou přenášet informace z/do foťáku a clonu lze nastavit přímo v něm. Zatím to vypadá, že se jedná o nastupující trend, protože u nových objektivů Laowa je to už standardem. Je to dost podobný prcek jako 60mm od Olympusu, ještě o kousek menší, ale při uchopení do ruky působí těžším dojmem. Faktem je, že těžší je. Mechanicky je Laowa výborně zpracovaná, ostřící kroužek má velmi jemný přesný chod, u Olympusu 60mm je ještě jemnější, ale to nutně neznamená, že je v tomto směru lepší, je to spíš o osobních preferencích a zvyku. Součástí balení je i sluneční clona, která má naprosto jednoduchý mechanismus nasazení a drží velmi pevně.
[separator color=“ thickness=’1′ up=’30‘ down=’30‘]
Porovnání velikosti makroobjektivů pomocí serveru www.camerasize.com a vlastní grafiky (zleva: Olympus E-M1 III + Olympus 60mm/2.8, Olympus E-M1 III + Laowa 50mm/2.8, Canon EOS 90D + Canon 100mm/2.8 IS, Sony A7 III + Sony 90mm/2.8 OSS
CO SE MI NA OBJEKTIVU LAOWA 50MM LÍBÍ
+ kompaktní rozměry přesně odpovídají standardům MFT
+ po hmatu velmi dobrá konstrukce
+ sluneční clona je součástí balení – jednoduché a pevné uchycení
+ světelnost 2.8 – super
+ zvětšení až 2:1 – zatím neumí žádný jiný objektiv MFT, je to o poznání větší zvětšení než 1:1
+ ostření do nekonečna – možnost využití pro různé účely, nejen makro
+ při práci ze stativu velmi dobrý výkon
Celkový pohled na plátek kiwi a ukázka, jakou část vyfotíte zvětšením 1:1 a 2:1, Olympus E-M1 III, Laowa 50mm/2.8 Macro, ISO 64, f/6.3, 1/25s, LED panel [stáhnout v plné velikosti]
Snímek vyfocený ve zvětšení 1:1, Olympus E-M1 III, Laowa 50mm/2.8 Macro, ISO 64, f/6.3, 1/6s, LED panel [stáhnout v plné velikosti]
Snímek vyfocený ve zvětšení 2:1, Olympus E-M1 III, Laowa 50mm/2.8 Macro, ISO 64, f/6.3, 0.4s, LED panel [stáhnout v plné velikosti]
ZVĚTŠENÍ 2:1
Je opravdu rozdíl mezi 1:1 a 2:1 tak zásadní? Je. Zejména, pokud se bavíme o světě MFT. Zvětšení 2:1 na foťácích MFT totiž přináší úhel pohledu, jaký získáte na full frame při zvětšení 4:1. Vskutku neuvěřitelný pohled. Na obrázcích si můžete prohlédnout, jak velký je to detail třeba na plátku kiwi nebo květu malé gerbery. Důležitým aspektem je to, že objekt je při zvětšení 2:1 pouhých 4,5 cm od přední čočky objektivu. To přináší dost zapeklitou situaci se svícením, je třeba do této mezírky „ohnout“ světlo blesku. Stejně tak hloubka ostrosti je naprosto miniaturní.
Celkový pohled na květ menší gerbery a ukázka, jakou část vyfotíte zvětšením 1:1 a 2:1, Olympus E-M1 III, Laowa 50mm/2.8 Macro, ISO 400, f/9, 1/100s, blesk, difuser [stáhnout v plné velikosti]
Snímek vyfocený ve zvětšení 1:1, Olympus E-M1 III, Laowa 50mm/2.8 Macro, ISO 640, f/9, 1/100s, blesk, difuser [stáhnout v plné velikosti]
Snímek vyfocený ve zvětšení 2:1, Olympus E-M1 III, Laowa 50mm/2.8 Macro, ISO 640, f/9, 1/100s, blesk, difuser [stáhnout v plné velikosti]
MANUÁLNÍ OSTŘENÍ
Tohle je pro mě možná překvapivě důležité téma. Řada lidí, kteří fotí makro, autofocus (AF) prakticky nepoužívá, jen se jim do focení plete. Já jsem na pomoc AF naopak hodně zvyklý. Tím, že mám tlačítko ostření a spouště oddělené, nestává se mi, že bych předem zaostřený objekt namáčknutím spouště zase „ztratil“. Zejména proto, že fotím skoro všechno z ruky a vždy se jedná o různě velké druhy hmyzu, nikdy mě nenapadlo, jak je pro mě absence AF bolestivá. Uvědomil jsem si to naplno v Kostarice, kde jsem objektiv Laowa 50mm měl, ale nedokázal jsem s ním pořádně nic vyfotit. Šel jsem lesem a objevil krásnou kobylku, tak 5cm velkou. Chci ji vyfotit a jasně, musím nejprve ručně zaostřit. Daří se to, cvak. Jenže světlo z blesku na foťáku se odrazilo od listu zmáčeného deštěm a fotka se mi nelíbí. Sundám blesk, nasadím řídící jednotku, blesk držím v ruce v jiném úhlu, přiblížím se foťákem a zjistím, že kobylka má moc dlouhá tykadla, je třeba poodstoupit a přeostřit. Foťák mám v jedné ruce, blesk s velkým difusérem v druhé a chybí mi třetí, která by přeostřila (ježiš, co bych za ní tehdy dal). Tak fajn, blesk pokládám na zem, najdu si správný odstup, přeostřím, vezmu ze země blesk a kobylka mezitím popojde, schová se za list a koukají jí jen oči. Super, to si vyfotím, ale zaostřeno mám na celou kobylku, položit blesk, přeostřit na oči, zvednout blesk, kobylka couvne a už není vidět vůbec. Hrom aby do toho. O kousek dál jsou mravenci Atta. Super, namířím na ně, ale mám zaostřeno na velikost očí kobylky, blesk na zem, naostřit na velikost mravence, zvednout blesk, vidím interakci dvou mravenců, chce to přeostřit, blesk hodit na zem … Asi mě chápete, ne? Objektiv se zvětšením eq 4:1 úplně křičí, že chce být používán v režimu skládaného makra. Olympus má funkci zabudovanou, ale využívá k tomu Autofocus, se kterým v zadaných krocích mění rovinu zaostření. S manuálním objektivem máte smůlu a je to třeba řešit nějakým externím zařízením, které bude pohybovat foťákem na stativu. Poslední šancí je focení skládaného makra z ruky, ale přiznám se bez mučení, v kombinaci s nutností to všechno pořád štelovat manuálně je to mimo moji schopnost odolat touze metnout foťákem co nejdále do křoví. Přiznávám, byl jsem od toho jen krůček. Vypovídá to spíš něco o mně a mém stylu focení, než o objektivu samotném. Vřele doporučuji projít si recenzi a fotky od skvělého makro fotografa Nicky Bay, který vás nenechá na pochybách, že tím objektivem můžete zachytit opravdu krásné fotky.
MF a časová efektivita: Moc objektů k focení jsem v zimním období nenašel, tak posloužila tato moucha, která nám skonala na okně. Zafixoval jsem ji pomocí jehly a zkusil jeden test. Obě fotky zobrazují zhruba stejný formát snímku získaný za přibližně stejný časový úsek. Zatímco u manuální Laowy 50 mm [stáhnout v plném rozlišení] jsem stihl zaostřit (i přes snahu jsem přesně oko stejně netrefil) a vyfotit jeden snímek (je znát už degradace ostrosti díky difrakci), u 60mm Olympusu s AF [stáhnout v plném rozlišení] jsem za stejnou dobu stihl zaostřit a nafotit řadu 15 fotografií pomocí interní funkce Focus stacking. Na první pohled vypadají výsledné fotky možná stejně, když si je však prohlédnete v plném rozlišení, uvidíte, kolik kresby navíc má složená fotka. Totéž lze samozřejmě dosáhnout i s Laowou, jen budete potřebovat nějaké externí zařízení na posun (nebo ruční posun) a obětovat tomu více času. Vím, že složenina mouchy není dokonalá, ale věřím, že jako ukázka to bohatě stačí.
JAK SI LAOWA 50MM STOJÍ VEDLE OLYMPU 60MM
Z pohledu ostrosti se Laowa objektivu od Olympusu vyrovná. Zkoušel jsem si dělat sérii fotek na různé clony a nenašel jsem tam nic, co by tlouklo do očí. Oba objektivy mají vrchol kresby kolem clony 5.6. Příjemné je, že na zvětšení 1:1 má Olympus od objektu větší odstup a „ohýbání“ světla z blesku je tak o poznání jednodušší.
+ Laowa není odolná vůči počasí – Olympus snese vlhkost tropů, což je pro mě dost zásadní
+ Olympus má o něco jemnější chod ostřícího kroužku, pro hledání přesné roviny ostření u MF je to přínosné
+ Laowa má pouze MF – o tom jsem rozsáhle pojednal výše. Velmi obtížně se mi s ní fotí z ruky s bleskem mimo foťák a díky tomu, že objektiv nepodporuje vestavěné funkce Focus BKT/Stacking, je třeba řešit tyto vymoženosti externím zařízením
+ U Laowy je i na 1:1 relativně malá vzdálenost od objektu, je proto komplikovanější doručit světlo z blesku (s difuserem) na sáňkách
+ Laowa je o 50g těžší než Olympus
Laowa ostří umí ostřit na nekonečno a dá se použít i na jiné motivy, Olympus E-M1 II, Laowa 50mm/2.8 Macro, ISO 500, f/2.8, 1/20s (pro lepší rozlišení otevřete fotku v novém panelu/okně a dejte zvětšit 1:1)
ZJIŠTĚNÉ CHYBY TESTOVANÉHO KUSU
Během testování jsem u zapůjčeného kusu zaznamenal dvě anomálie v chování. Objektiv nemá stabilizaci, ale to běžně řeší stabilizace v těle. Všiml jsem si, že u toho objektivu vestavěná stabilizace nefungovala, takže zejména na větší přiblížení bylo velmi obtížné rovinu ostření udržet. Druhá podivnost nastala ve chvíli, kdy jsem v režimu „A“ změnil clonu z 2.8 třeba na 5.6 bez změny EV. Fotka měla nejen očekávatelně větší hloubku ostrosti, ale celkově byla i mnohem světlejší, v řádu o 1 EV. Oba druhy chování jsem reportoval přímo do společnosti Laowa, kde podněty zapracovali do vývoje nového firmware, kde by měly být tyto neduhy odstraněny. (tleskám!)
Mravenci Atta, Kostarika, Olympus E-M1 III, Laowa 50mm/2.8 Macro, ISO 250, f/9, 1/200s, blesk, difuser
SLOVO ZÁVĚREM
KOMU BYCH LAOWU 50MM DOPORUČIL? Opticky je Laowa 50mm/2.8 Macro APO velmi kvalitní sklo a nabízí zvětšení, které jiný objektiv MFT nemá. Všichni, kdo znají práci například s Canon MPE, umí se vyrovnat s absencí AF, často pracují se stativem a v tomto zvětšení tolik potřebný Focus Stacking umí vyřešit externím zařízením, budou hodně spokojeni.
KOMU BYCH LAOWU 50MM NEDOPORUČIL? Těm, kdo mají ve výbavě Olympus 60mm, stačí jim zvětšení do 1:1, chtějí využívat interní funkce Focus Stacking a často fotí z ruky (zejména s bleskem mimo foťák). Já patřím do této skupiny.
PODĚKOVÁNÍ
Chtěl bych moc poděkovat společnosti Laowa (Venus Optics) za zapůjčení objektivu na testování, skvělou komunikaci a vstřícnou reakci na mou zpětnou vazbu. Budu se moc těšit na další spolupráci a testování novinek. Chcete si objektiv Laowa pořídit a podpořit mou tvorbu? Využijte pro nákup tento odkaz a objektiv získáte s poštovným zdarma.
4 Comments
[…] stejně AF nepoužívá a fotky z toho lezou pěkné. Sám jsem testoval třeba manuální objektiv Laowa 50mm/2.8 se zvětšením 2:1 a fotky jsou ostré jako víno. Jenže právě tehdy mi došlo, jak moc je pro […]
Dobrý den, děkuju za článek. Pokud fotím se stativem nepohyblivé objekty (houby) a nepoužívám blesk, bude Laowa dobrou volbou? Mám Olympus 60mm a občas mi nestačí, chci fotit hlenky, které mají velikost několik milimetrů… Zkoušela jsem Olympus 60 mm + Raynox 250 a nejsem spokojená. Děkuju za odpověď
Perfektně napsané!
Děkuju, Rosťo 🙂