SLOVO ÚVODEM
Během focení na formát m43 jsem měl v ruce už celou řadu těl a zejména objektivů (obrázkový přehled najdete v sekci Moje výbava). Hodně lidí mě žádá o pomoc s výběrem techniky a samozřejmě se dostáváme na různá témata. Většinou jde o hlavní boj mezi tím, co lidé chtějí, co v reálu potřebují a rozpočtem, který si na to uvolní. Rozhodl jsem se ke každému kousku výbavy, který jsem na m43 měl v ruce, něco napsat. Bude se jednat rozsahem o krátké postřehy z praxe. Všechny objektivy jsem si obodoval na škále 1-10 z pohledu zpracování, výbavy a ostrosti. V přehledné tabulce (takový rozcestník) najdete přehled všech objektivů, které mi prošly rukama, s odkazem na stránku jako je tato (bude postupně doplněno). V jednotném designu si pak budete moci k hodnocení každého objektivu přečíst podrobnosti. Mé hodnocení odráží výhradně můj osobní názor, který vychází z reálného použití v terénu, a může se tak lišit například od laboratorních testů dostupných na internetu. Stránka je rozdělena na logické celky – moje číselné hodnocení | postřehy z praxe | ukázka publikovaných fotografií z daného objektivu | FAQ, kde najdete můj pohled na dotazy, které mi k dané technice přišly. Budu rád za vaše postřehy a nápady, co byste na podobně koncipované stránce rádi našli.
MOJE POSTŘEHY
Laowa dodává na trh objektivy, které ostatním výrobcům v nabídce chybí. Snad každý kousek nese něco netradičního, prvek překvapení. Designérům nechybí představivost a odvaha. Některé objektivy se už zapsaly do historie fotografie. Koukněte třeba na bizarní 24mm/14 nebo dnes už legendární makro-širokoúhlý objektiv 15mm/4 1:1. Zmíněné objektivy jsou určené pro full frame foťáky, nicméně i pro formát M43 (mft) mají v nabídce hodně zajímavé kousky. Já mám ve své výbavě miniaturní 7mm/2 (s nasazenou sluneční clonou má výšku mého palce). Laowa vyrábí tento konkrétní objektiv ve dvou verzích. Jedna je z odlehčených materiálů, aby ji unesl dron, a to je verze, kterou mám já. Není v tom žádný vyšší smysl, v době, kdy jsem si šel objektiv koupit, byla k dispozici jen odlehčená verze. Ostatně, váhový rozdíl mezi oběma verzemi je pouhých 20g (170g vs 150g). Objektiv je velmi solidně zpracovaný a i přesto, že to to takový prcek, působí v ruce důvěryhodně. Jediné, co je méně sympatické, je asi krytka objektivu, která vede věčný boj s drobnou sluneční clonou. Když máte potřebu clonu sejmout, je to téměř nemožné bez toho, abyste zároveň nechtěně sundali krytku. Pokud je krytka nasazená na objektivu pak se clona téměř nedá nasadit. Ale to je vesměs drobnost, kterou zas tak často neřešíte. Při použití je třeba vzít v úvahu velmi důležitý fakt – objektiv je plně manuální. Nemá AF a i clonu je třeba nastavit ručně. Nedisponuje ani kontakty pro přenos hodnot do Exif, takže jediné, co můžete udělat, je registrace objektivu ve foťáku, abyste v Exif viděli aspoň to, že šlo o fotku pořízenou právě touto Laowou. Při koupi jsem měl ještě jednu nepříjemnost, můj kus trpěl vychýlenou rovinou ostření (problematiku dobře popisuje tato recenze). Pokud mají objektivy měkkou kresbu na nízké cloně, je to většinou patrné v rozích, uprostřed bývá obraz ostrý. Můj kus měl ostrou levou stranu obrazu, zatímco pravá byla rozostřená. Naštěstí prodejce okamžitě objektiv vyměnil a nový kus se už chová normálně. Díky minimální ostřící vzdálenosti (MOV) 12 cm se dá použít i pro focení větších druhů hmyzu, potažmo žab, ještěrek a hadů s prostředím. Na toto téma jsem sepsal samostatný článek. Kdyby byla ostřící vzdálenost ještě o pár centimetrů kratší, byl by objektiv skvělou alternativou zmíněného makro objektivu pro FF 15mm/4 1:1. Bohužel, poměr zvětšení menších druhů není úplně optimální a tak stále doufám, že Laowa nebo nějaký jiný výrobce objektiv podobných vlastností vyrobí. Z pohledu ostrosti se jedná o velmi dobrý objektiv, který dobře kreslí i na otevřenou clonu, při zaclonění kolem 5.6 lze dosáhnout maximální kresebnosti bez vlivu difrakce. Díky své konstrukci a vlastnostem se jedná o objektiv, který se nevyužije tak často, ale zároveň díky nepatrným rozměrům a váze ho mám stále u sebe, protože fotky z něj mají úžasnou perspektivu a dokonale doplní porftolio klasických portrétních fotografií. Díky světelnosti ho rád využívám i na noční fotografie.
POROVNÁNÍ ZVĚTŠENÍ ŠIROKOÚHLÝCH OBJEKTIVŮ
Na obrázku vidíte porovnání vybraných širokoúhlých objektivů pro účely „wide-angle macro“. V horní řadě je vidět nejkratší možná zaostřitelná vzdálenost daného objektivu, na obrátku ve spodní řadě pak výsledné foto. Pro vytvoření snímku byla použitá nejmenší clona, která definuje objektiv. Posoudit tak můžete čtyři parametry – zvětšení objektu z dané vzdálenosti, množství prostředí, které se na snímku zachytí, rozostření pozadí a v neposlední řadě prostor mezi objektem a objektivem, kterým je třeba pro osvit doručit světlo z blesku. Fotky jsem pořídil původně pro své vlastní potřeby (tak je prosím berte s rezervou), nakonec mě napadlo, že by mohly být užitečné při rozhodování nad koupí objektivu i pro ostatní fotografy.
UKÁZKA FOTOGRAFIÍ Z LAOWA 7.5MM/2
FAQ
Dotaz: Proč jsi zvolil Laowu 7.5mm/2 a ne třeba Olympus 7-14mm/2.8 PRO?
Odpověď: Když jsem si pořídil kompletní výbavu Olympus, objektiv 7-14mm/2.8 byl samozřejmou volbou. Je to objektiv řady PRO, který disponuje dokonalou kresbou, autofocusem a odolností vůči prachu, mrazu a vodě. Jenže postupně jsem začal toužit po dalších a dalších objektivech, které se dostávaly na trh (například 25mm/1.2), více blescích, atd. Abych se vyhnul tomu, že můj batoh bude mít zase kolem 15kg, začal jsem přemýšlet, jaký objektiv „obětuji“ ve prospěch jiných. Srovnal jsem si využití objektivů v terénu podle Exif a jasně vyplynulo, že jednoznačně nejméně využitým objektivem byl právě 7-14/2.8. A když jsem ho používal, bylo to nejčastěji na nejkratším konci ohniska. Proto jsem uvítal, když jsem našel malinkou Laowu, která má podobné ohnisko (jež mě opravdu baví) a přitom má opravdu srandovní rozměry. Zvolil jsem tedy kompromis, kde nepřijdu o ohnisko, ale jeho použití bude vždy spojeno s větším úsilím než s klasickým objektivem. Nemá to tedy nic společného s (ne)kvalitou 7-14, který patří k nejlepším krajinářským objektivům, které se dají na m43 formát sehnat.
Dotaz: Není tedy lepší pro široké záběry použít rybí oko M.Zuiko 8mm/1.8 Fisheye?
Odpověď: Aktuálně mám ve výbavě právě toto rybí oko i Laowu současně. Rybí oko umožňuje větší zvětšení objektu a dá i menším druhům perspektivu s okolím. I když ani ten nemá parametry Laowy 15mm/4 1:1. Nevýhodou tohoto rybího oka je silné soudkovité zkreslení obrazu. To se dá korigovat v postprocesu a náhled korekce (který se promítá do JPG) se dá nastavit i přímo ve foťáku. Výsledkem korekce je však vždy úbytek rozlišení fotky. Dalším prvkem, který mě občas na rybím oku trápí, je nemožnost našroubovat polarizační filtr. To je při tak širokém záběru s velkým dynamickým rozsahem občas potíž. Zatím mi tedy připadá ideální kombinace obou těchto objektivů, které nasazuji podle aktuálních dispozic konkrétního foceného druhu, prostředí a složitosti světelných podmínek. Jestli někdy někdo vyrobí ekvivalent Makro Laowy 15mm/4 pro m43 formát, patrně jeden (nebo oba) z těchto objektivů opustím. Zatím se zdá, že k tomu jen tak nedojde, tak si spokojeně užívám oba.
Dotaz: Na stativu se manuální objektiv dá celkem zvládnout, ale jak se tím fotí zvířata z ruky?
Odpověď: Díky tomu, že jsem hodně zvyklý fotit z ruky, je někdy focení s manuální Laowou očistec. Focení zeširoka předpokládá, že budete u zvířete opravdu na centimetry, takže je ideální pomalu natahovat ruce a sledovat obraz na displeji. Jakmile jste u objektu blízko, je každý další pohyb rušivý. Není výjimkou, že si zvíře při potřebě doostřit ručně vyplaším. Někdy je focení s Laowou 7.5 opravdu krkolomné a je dobré mít na jeden dotyk k dispozici nastavení lupy pro kontrolu přesného zaostření (u mě je to tlačítko Fn1 u palce). I tak bych se tohoto objektivu vzdával jen nerad, protože snímky jím pořízené mají opravdu těžko napodobitelnou perspektivu.
Dotaz: Není na trhu nějaká alternativa, která má stejné vlastnosti a zároveň AF?
Odpověď: Průběžně procházím nabídku objektivů na m43 formát, abych si udržel přehled o dostupných volbách. Zatím jsem nenarazil na objektiv, který by při takovém ohnisku nabízel srovnatelný poměr zvětšení, tím méně pak v tak kompaktních rozměrech. Třeba se to jednou změní, aktuálně nevím o ničem podobném, co by nabízelo kombinaci skvělé ostrosti, hodně kompaktních rozměrů a krátké MOV. Hlavním motivem takto širokého ohniska u mě totiž není krajina, ale zvířata v krajině. Tam je každý centimetr MOV nesmírně důležitým parametrem.
Dotaz: Jak by měl vypadat ideální objektiv pro tebou popisované účely?
Odpověď: Vím, že je to utopie, ale přesto bych jednou uvítal zprávu, že se chystá objektiv 7.5mm/4 IS AF 1:1 – tedy stabilizovaný objektiv s úhlem pohledu 15mm objektivu s autofocusem. Clona 4 by byla naprosto dostačující a přínos takového objektivu v kombinaci s možnostmi těl Olympus (pro mě) omračující.
Máte k dané technice dotaz? Neváhejte mi napsat do komentářů…
6 Comments
Zdravím.
Vaše stránky, články, hodnocení a zkušenosti, které předáváte dál, jsou pecka. Už dlouho jsem necítil takový zápal učit se něčemu novému. A u toho vracející se radost. Děkuji za to. Původně mi stačilo cvakat fotky do jpg. Chraň Bůh se jen přiblížit k tomu „hnusu“ RAW (Toyota mi neva 🙂 ). Fotit na „M“? Při zkušenosti s Canon PowerShot G11 v ZOO jsem málem zrušil terárium a ubil patnáct cvrčků. Jeden se však nerad vzdává a tak jsem koupil OM-D E-M10 mark II a svět se změnil … a s každou ohniskovou vzdáleností znovu a zase 😉
Při hodnocení Laowa 7,5mm/2 jsem si všiml banalitky. V anglické verzi hodnocení objektivu Laowa 7,5 mm f/2 má objektiv celkové hodnocení 83%, build quality 85% a v české verzi „Mé postřehy“ má celkové hodnocení 85%, zpracování 80%. Ztraceno v překladu.
Mějte se.
Dobrý den, máte nějakou zkušenost s PANASONIC 9 mm f/1,7? Vypadá, že by mohl být alternativou.
[…] Laowa 7.5mm/2 moje recenze | koupit […]
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat na Vaši zkušenost s tímto objektivem na plně otevřenou clonu. Zakoupil jsem jej a po testu musím říct, že jsem zklamán – na f2 nejsem schopen zaostřit nic co je dále než cca 2-4m, ostrý je jakžtakž na vzdálenější objekty až po zaclonění na 5,6. Nevím zda je to tím že mám vadný kus nebo je to standardní chování tohoto objektivu.
Určitě jej budu vracet a je otázkou, zda mám žádat druhý kus a výše uvedené chování je opravdu nestandardní nebo se jedná o běžnou vlastnost (pak jej ale nevyužiju na focení noční krajiny, jak jsem původně zamýšlel..)
Děkuji za odpověď.
S pozdravem a přáním příjemného dne,
Petr O.
Dobrý den, nic moc takového nepozoruji. Když mi napíšete mail na sulasula@email.cz, pošlu vám nějaký příklad. Ideálně, když mi pošlete nějakou ukázku, co to dělá vám.
Dobrý den, tak jsem ten objektiv vrátil. Myslím že to byla chyba od výroby (po nějakém googlování se ukázalo že nejsem první kdo narazil na podobný kus). I tak moc děkuji za odpověď. Koupím časem druhý kus, ale asi až „v lepších časech“ kdy jej budu moct vyzkoušet osobně na prodejně
Přeji příjemný den,
Petr O.