Tak a je to! Před pár týdny jsem zakoupením iPhone dokončil po roce a půl svůj kompletní iPřechod. Následující řádky jsou určeny hlavně těm, kdo podobnou cestu zvažují a zdráhají se tak učinit. Díky tomu, že jsem svůj rok a půl trvající přechod provedl ve třech krocích – počítač – tablet – telefon, rozdělím takto tématicky i články, aby si každý mohl najít to své. Všechny články budou formou rozhovoru, jakýchsi FAQ, které se kolem mě průběžně rojily. Je dost možné, že podobné otázky si budete pokládat také, tak vám to třeba nějak pomůže.

AKTUALIZACE 20. 7. 2023: Opravil jsem některé nepřesnosti v názvosloví, pár překlepů a především jsem doplnil srovnání rychlosti jednotlivých disků a jejich chování v reálné situaci – přesun 200 RAW fotek z karty do počítače.

Proč jsi vůbec začal řešit přechod z Windows na Mac? V čem tě Win omezoval?

Původně jsem vůbec neměl v plánu měnit celou platformu. Moje stávající sestava mě začala po 5 letech omezovat a cítil jsem, že budu chtít něco výkonnějšího. Tou sestavou byl notebook HP Envy 15, který běžel zavřený pod stolem, z něj vedl kabel HDMI do monitoru EIZO CS2730 a přes USB jsem měl napojenou bezdrátovou myš a klávesnici. Postupně jsem zjistil, že notebook prakticky nepotřebuji, protože je stejně uložen pod stolem. Samozřejmě bylo fajn si ho tu a tam odpojit a pokračovat v práci třeba venku, ale stávalo se to minimálně. Využíval jsem ho tedy hlavně jednou za čas na přednášky. Díky tomu jsem věděl, že můj další počítač bude klasický pevný a na přednášky budu používat právě tento notebook. Jakmile jsem dospěl k tomu, že budu chtít pevný počítač, otevřela se celá škála možností. Cvičně jsem si v konfigurátoru sestavil budoucí počítač a jakmile jsem došel k položce grafická karta, spadla mi čelist. Je možné, že to bylo dobou (přelom roku 2021-2022), ale výkonnější grafické karty stály samy o sobě okolo 15-20 tisíc. Původně jsem počítal, že za 25-30 tisíc budu mít celý počítač. Shodou okolností jsem se dal do řeči kamarádem, který na Macu pracuje už léta, a položil mi otázku, jestli nezvažuji Mac? Rovnou jsem to zavrhnul. Když konfigurace počítače s Windows mi vyšla asi na 35 tis, kolik by asi tak stál Mac? Ani nemyslet. Pravda, vlastně jsem to nikdy nesledoval, ale mám prostě povědomí, že Mac je super, ale pekelně drahý. A pak přišla nečekaná smeč: „Když nepotřebuješ monitor, tak neřeš MacBook, ale Mac Mini.“ Vůbec jsem netušil, co to je a když jsem si o tom začal číst, tak mi padla brada podruhé. Chcete mi říct, že ta miniaturní krabička s M1 čipem (o kterém všichni básnili a výrobci SW se předháněli, kdo ho bude podporovat lépe), 16 GB RAM, 1TB diskem od Apple stojí 37 tis? To tam máte nějakou tiskovou chybu, ne? Neměli. Ještě před finálním rozhodnutím jsem měl od kamaráda půjčený MacBook BEZ M1 čipu. Dostal jsem krátké ale důležité „školení“ o tom, co je na Mac pro uživatele Win jiného. Zpětně viděno, dost mi to pomohlo, protože takhle hladký přechod z čehokoli na cokoli jsem asi ještě nezažil. Pak jsem si nainstaloval své oblíbené aplikace na správu a úpravu fotek a zkusil jsem si rychlost operací, které na počítači běžně provádím. WOW! Jestli tohle je výkon počítače bez M1, co teprve s ním? Tak bylo rozhodnuto, jdu do Mac Mini M1, není o čem přemýšlet.

Je potřeba změnit všechna zařízení na Mac, aby to dávalo smysl?

Zpětně viděno, samozřejmě mít všechna tři zařízení (počítač, ipad, iphone) dává velký smysl, ekosystém se krásně propojí a každý vám to potvrdí. Za mě osobně byl největší přínos v počítači (to nebyl posun, ale skok kupředu) a v iPadu (také s M1 čipem). Ten mi prakticky nahrazuje notebook a jako pracovní nástroj je skvělý. S touto kombinací jsem byl maximálně spokojen a iPhone jsem doplnil do trojice až nedávno. Z pohledu přínosu to považuji víc za rozmar než nutnost. O tom, jaký model a proč zrovna ten, budu psát podrobněji ve třetím článku věnovaném právě iPhonu. Mobil vnímám jako poslední dílek skládačky, který to všechno krásně uzavře, ale bez něj jsem se dokázal v pohodě obejít.

Jak velká je to investice?

Na nový počítač jsem měl našetřeno, zbytek věcí jsem přikupoval postupně. Velmi záleží na tom, jaké máte možnosti a jaké verzi Mac dáte přednost. V následujících řádcích se proto zmíním i o příslušenství, které mi pomáhá systém využívat na (mé) maximum. Celková investice může mít celkem velký rozptyl.

Nevyplatilo by se počkat na …?

Tohle byla a je nejčastější otázka. V době, kdy jsem nákup Mac Mini řešil (1/2022), se totiž chystal na trh Mac Studio Max a Ultra, který měl mít ještě větší výkon a určení pro „profesionály“. Tohle označení mi obecně připadá dokonale marketingové. Budí to totiž dojem, že na to „domácí žvýkání“ ten Mac Mini stačí, tedy nějaké internety, poslat email s fotkou babičce, pustit si písničku, ale na vážnou práci profesionála to fakt není. Ale tak to vůbec není. Mac Mini je naprosto super stroj. Čímž netvrdím, že Studio ne, samozřejmě, je to ještě víc super stroj. A on vždycky bude ve výhledu nějaký ještě suprovější. Aktuálně jsou to Mac Mini s M2. Zkrátka čekat se dá vždycky na něco a znám lidi, co takhle pročekají léta, protože na trhu stále není dost dobrý počítač, foťák, mobil, televize … Z tohoto jsem už vyléčen, čili Mac Mini s M1 byla pro mě jasná volba s jednoznačným přínosem a čekat na finančně nedostupné Mac Studio nebo další rok na M2, mi aktuální problém neřešilo. Samozřejmě, kdybych totéž řešil dnes (7/2023), tak určitě sáhnu po Mac Mini M2/Pro. A za dva roky patrně po Mac Mini M3 …

Co ti nákup Mac Mini M1 přinesl?

Popravdě, byla to od první chvíle tak obří změna, že se to těžko popisuje. Při rozměrech Mac Mini 20 x 20 x 3 cm je pro mě zcela nepochopitelné, co se v uvnitř skrývá za sílu. Zjednodušeně řečeno, co mi dřív zabralo 30 minut, mi teď zabere asi 1 minutu, co jsem řešil minuty, trvá teď vteřiny. I když je mi jasné, že Mac Studio nebo Mac Mini M2 na tom budou zas o něco lépe, ten šok byl na mě i tak velký. Pro zajímavost, má pracovní rutina před koupí Mac Mini M1 a poté.

2016 – 2022

Zvykl jsem si a bral to jako naprosto přirozenou součást života že: zapnu notebook, ozve se takové to foukání, systém do 1 minuty naběhne, spustím Capture One s databází 170 tisíc fotek, 5 minut si počkám, než se to všechno načte, do toho se ozývá foukání větráku a zvuk točení externího disku napojeného přes USB-A 3.0. Jdu připravovat fotky na přednášku, která má být průřezem mé tvorby za posledních 5 let, tak vyberu všechny fotky a počkám, až se aktivují (datum, formát). Počkám si 15-20 minut, než se ta šílená databáze načte, foukání větráku opět zesílí, všechny ostatní aplikace vesměs zamrznou, jdu si uvařit kafe a probrat se ženou, co je nového. Pak se vrátím, začnu vybírat fotky do přednášky. Vezmu fotku, nechám ji odšumit v programu DxO Photo Lab nebo DxO PureRAW. Počkám si 1 – 2 minuty, pak s ní mohu pracovat v Capture One. Další fotku totéž a pěkně to polehoučku zpracovávám. Po práci to všechno zavřu a při zapnutí se vše odehrává znovu.

2022 – 2023

A jak to dnes probíhá s Mac Mini M1? Zapnu počítač, naběhne asi do 15s. Spustím Capture One s databází 170 tisíc fotek, naběhne za 35s. Vyberu v katalogu All Images (všechny fotky) a počkám na aktivaci filtrů, což zabere 20s. Pošlu fotku do Dxo Photolab nebo DxO PureRAW a nechám zpracovat, to zabere podle metody 5s – 12s. Další nejzásadnější změnou je to, že Mac Mini nevydává ŽÁDNÝ zvuk. Za rok a půl jsem neslyšel jeho větrák a práce probíhá v naprostém tichu bez funění. Vnímám to už jako samozřejmost a vždycky mi to dojde, když potřebuju zapnout původní notebook.

Jaká to byla změna z pohledu aplikací?

Samozřejmě se změnou se pojí i chvilky, kdy není vše zalité sluncem. Například jsem zjistil, že ne všechny aplikace koupené na Windows půjdou použít na Mac. Buď z důvodu, že je třeba zaplatit zvlášť variantu pro Mac (ACDSee), nebo zkrátka jejich ekvivalent neexistuje (Notepad, Total Commander, …). Naštěstí drtivá většina hlavních výrobců SW neřeší, jestli si ho nainstaluji na Win nebo Mac, takže sada programů od Adobe (Lightroom, Photoshop, Bridge), Capture One, DxO Photolab, OM Workspace, Helicon Focus či Topaz Pluginy jedou vesměs jen na sériová čísla a instalace byla celkem rutinní. Pak byly programy, které mi po přechodu na Mac chyběly, tak jsem hledal alternativy. Níže najdete mé řešení u těch nejdůležitějších pro mou práci.

Pages místo MS Publisher

MS Publisher jsem si oblíbil a dost mě překvapilo, že není součástí MS Office 365 pro Mac. Pak jsem ale objevil Pages, které jsou součástí Macu, a to je pro mě náhrada mnohem zajímavější, takže tady mi jen chybí zpětná kompatibilita s Publisher soubory. Jo a ano, jsem zvyklý na klasické programy jako Word, Excel, se kterými pracuji denně a jejich alternativy mi nevyhovují, takže si platím Office 365.

Moped místo Notepad

Je poměrně běžné, že potřebuji text zbavit veškerého formátování. Například tenhle článek si píšu ve Wordu, ale než ho vložím na web, zbavím ho veškerých formátů a ty řeším až uvnitř editoru článků. Jako přestupní stanice mi pro to sloužil Notepad, kam jsem zkopíroval texty a z něj (už bez formátů) je znovu zkopíroval do WordPressu. Jako alternativu jsem začal používat Moped. Je to prakticky identické jako Notepad a tuším, že zdarma.

Commander One místo Total Commander

Tohle byl celkem oříšek. Nemohl jsem najít nějaký hezký FTP browser (na soubory v počítači používám Finder), až jsem po mnoha testech zůstal u Commander One. Myslím, že byl placený, ale funguje jednoduše a prostředí je příjemné.

Disk Drill místo Recuva

Jednoduchá bezplatná aplikace Recuva na záchranu fotek ze smazaných/zformátovaných karet/disků nemá verzi pro Mac. To mě hodně šokovalo a štvalo. Po vyzkoušení mnoha různých aplikací jsem nakonec zakupil Disk Drill. Nebylo to levné, ale aplikace funguje velmi dobře a rozhraní je celkem komfortní.

NTFS for Mac pro práci s NTFS Disky

Drtivou většinu disků mám zformátovánou na exFat, ale mám i disky s NTFS, které Mac nenačte. Řešení jsem našel v aplikaci NTFS pro Mac. Instalace proběhla bez problémů a disky se načtou správně. Postupně jsem všechny stávající disky přeformátoval na exFAT. Díky aplikaci NTFS for Mac jsem se dostal k datům, dočasně přesunul stranou, přeformátoval disk a zase data vrátil.

Adobe Bridge místo ACDSee

Na rychlé prohlížení fotek ve složkách a prezentace jsem používal ACDSee, který je takovou alternativou Zoneru (ten mě nějak zlobil, když bylo ve složkách víc než 200 fotek). Hodně jsem si na něj zvykl a pro každou blbost jsem nemusel startovat databázové programy. Jenže verze ACDSee na Mac je docela bídná – má takový dětinský vzhled, některé funkce tam nefungují a jiné fungují jinak. Celkově jsem hledal, jak z toho ven. A řešení bylo celkem prozaické. Tím, jak je počítač rychlý, už nemá sebemenší problém s dříve „zkostnatělým“ Adobe Bridge, který na mém notebooku fungoval dost pomalu a sebral hodně paměti. Mac pracuje s pamětí mnohem více efektivně a je o dost výkonnější. Nově tedy používám na brouzdání fotkami Adobe Bridge a hodně mi vyhovuje. Jen jsem si vypnul, aby se po dvojkliknutí otevírala fotka v Photoshopu, to mě úplně zabíjelo.

Jaká je to změna z pohledu ovládání a každodenní práce?

Když jsem si našel adekvátní náhrady několika zmíněných programů, pustil jsem se do práce a zas tak moc jiné to není. Nejhorší je svalová paměť. Zkrátka, když 20 let něco děláte jedním způsobem a pak je třeba si zvyknout, že to funguje trochu jinak. Když například pracuji ve Photoshopu, mám už naučené postupy, kdy mačkám klávesové zkratky a dělám to už zcela automaticky. Když jsem testoval Affinity, vylámal jsem si zpočátku zuby na tom, že program vypadá hodně podobně, nástroje vypadají podobně, je to vlastně strašně podobné, ale některé zkratky reagují jinak, některé nástroje se chovají jinak a nakonec jsem to vzdal, protože opustit Photoshop nepotřebuji. Spousta věcí se dá jistě přenastavit v preferencích, ale na to jsem neměl sílu. Hlavní rozdíly práce na Mac oproti Windows jsem tedy našel v tomto:

– Minimalizace/maximalizace oken je na druhé straně – chvíli mi trvalo si na to zvyknout, teď naopak na windows jezdím myší na špatný konec okna, takže zvykl jsem si rychle

– Obnovení stránky na internetu není přes F5, ale CMD+R – ta svalová paměť je ještě dnes neúprosná, ale zvykám si

– Mac neumí režim Hibernace – to mě tedy dost prudí i po tom roce a půl práce. Počítač lze buď uspat, nebo vypnout. Vypínat počítač úplně se mi vždy nechce, abych mohl lépe navázat na rozdělanou práci, a uspat zase probudí počítač (monitor), kdykoli i jen posunu myš po stole, projde se kolem kočka, no zkrátka tohle moc nechápu a rád bych hibernaci někdy v možnostech vypnutí nalezl. Rychlým řešením je při uspání počítače vypnout myš a klávesnici.

– Mac neumí zkratku „Win+M“, která rychle schová otevřené aplikace do lišty. Já vím, já vím, Mac to nemá zapotřebí, protože aplikace na pozadí umí hibernovat (ha, a najednou to jde!), já jen mám rád, když mohu pracovat i s plochou a nelibuji si v hromadě oken otevřených přes sebe. Částečné řešení jsem našel zkratkou OPT+CMD+H, která shodí na lištu všechny aplikace, kromě právě otevřené. Tu lze pak minimalizací uklidit taky a je to na dva pohyby. Ok, tak budiž 🙂

– Klávesy mají trochu jiné symboly, CMD se chová jako CTRL a OPT se chová jako ALT, SHIFT se chová jako SHIFT. Při mazání se chová CMD + backspace jako DELETE.

– CMD+TAB se chová naštěstí stejně jako CTRL+TAB, uff, aspoň, že tak, skákání mezi aplikacemi používám extra často

– Velmi dobře jsou pojaté režimy práce více oken na obrazovce, stačí podržet myš na „zeleném kolečku“ v levém horním rohu aplikace, vybrat, zda má být dané okno vlevo/vpravo a pak vybrat druhou aplikaci, se kterou se bude o okno dělit. Nejdříve jsou 50/50, ale dá se střední příčkou nastavit i jiný poměr.

– Samozřejmě téměř k dokonalosti je vymyšlené vzájemné propojení práce mezi iZařízeními. Takže lze například použít kopírování/rozšíření displeje na tablet (iPad). Nebo, začít práci v Pages na počítači, pokračovat na tabletu a pak vše dokončit zase v počítači při zachování prakticky stejného rozhraní nativních programů (takhle například vznikal můj PDF tutorial k foťáku OM-1). Když vyfotím fotku na mobilu, hned se nahraje do cloudu a je k vidění i na ostatních zařízeních, sdílí se stejné třídění do alb a opět vzhled je prakticky stejný. A dalo by se pokračovat dál a dál.

Jakou máš kapacitu disků?

Teď přijde pasáž, která obsahuje hodně čísel. Díky tomu, že pracuji s velkým množstvím fotek a souborů, chtěl jsem být obklopen dostatkem paměti. Pro představu na předchozím počítači jsem měl trvale připojený 2,5“ 4TB disk (přes USB-A 3.0) s fotkami z posledních 30 fotoexpedic. Notebook sám měl 256 GB SSD a 1TB HDD paměti. Abych zachoval celkovou tichost systému a co nejvíc využil rychlost USB-C konektorů Thunderbolt, které podporují přenosovou rychlost až 40GB/s (respektive 10GB/s přes USB 3.1 Gen 2), vyřešil jsem úložiště takto:

+ Abych měl k dispozici další porty, zakoupil jsem dockovací stanici Satechi, která má úložný prostor na další 1TB disk (zvolil jsem typ Samsung SSD 860 EVO M.2 1TB).

+ Vpředu má dockovací stanice sloty na SD karty a MicroSD karty. Ve slotu na MicroSD mám trvale MicroSD Samsung 512GB.

+ Interní SSD mám v Mac Mini 1TB.

+ Do zadních slotů 1x Thunderbolt a 1x USB-A mám připojeny 2x 2TB SSD M.2 NVMe Samsung 970 EVO PLUS, které mají rychlost zápisu a čtení okolo 3500 MB/s. Oba disky jsem vložil do krabičky od Axagon, která podporuje rychlé přenosy dat. Takto mám tedy ošetřené uložení fotek, se kterými denně pracuji. Kapacitně je to rovnocenná náhrada původního 4TB disku, ale výkonnostně násobně vyšší. Pozn. Vývoj se nedá zastavit a je samozřejmě trpké sledovat, jak mě před rokem a půl stál jeden tento disk 6000 Kč a dnes se prodává stejný za 2700 Kč. Já vím, kdybych si počkal … Při současné nabídce dává samozřejmě smysl mít zhruba za stejné peníze 1x 4TB disk.

Aktuálně mám tedy k dispozici 6,5 TB mechanického úložného místa. K tomu všemu mám ještě několik TB na cloudových službách. Soubory a hlavně fotky zálohuji jednou týdně pomocí FileSynch na externí 6TB disk. Jsem si vědom, že existují i sofistikovanější řešení, celé je to o tom, kam až člověk chce/může finančně sáhnout.

Jaké jsou přenosové rychlosti daných disků?

Níže najdete přehled rychlostí jednotlivých disků v testu Blackmagic Disk Speed Test. Co je pro mě ale důležité, jak se chovají disky v reálné situaci. Pro mě typicky přesun fotek z karty do počítače. Na obrázku pod testovacími vzorky najdete časy, které byl potřeba pro přenos 200 fotek RAW z OM System OM-1 (celkově 3,72 GB) pomocí čtečky karet AXAGON z karty SDXC Kingston 128 GB. Rozdíly jsou dost zanedbatelné. Je tedy téměř jedno, jakou zdířku na počítači vyberu pro vstup karty i jaký disk pro uložení vyberu.

2 TB disk Samsung v Axagon
(Thunderbolt)

2 TB disk Samsung v Axagon
(USB-A)

1 TB disk Samsung v Satechi
(Thunderbolt)

1TB disk
(interní v Mac Mini M1)

Reálná rychlost zápisu 200 RAW fotografií různými metodami připojení SDXC karty a cílového disku

Jaké další příslušenství jsi pořídil?

Popsaná soustava pracuje na výbornou. Potěšilo mě, že Mac normálně akceptuje klávesnici i myš, kterou jsem používal na Windows. Přesto jsem učinil update i tady. Počítač jsem doplnil o klávesnici Logitech (která má klávesy přizpůsobené na Mac) a ergonomickou myš Logitech, která nahradila mou předchozí, vysloužilou. Musím potvrdit, že oba výrobky jsou famózní, zpracování dokonalé a odezva přesně podle mého gusta. Jak klávesnici, tak myš je třeba jednou za čas dobít. Odhaduji to tak, že to dělám asi jednou za dva týdny. Vedle počítače mám natažený USB-C kabel, kterým průběžně dobíjím vše v okolí (klávesnici, myš, tablet, baterky do foťáku, baterky na GOPro, telefon (mno, než jsem si koupil iPhone, ale na to přijde řeč v jiném článku).

Jak s odstupem času hodnotíš změnu?

Kromě pár drobností, které jsem popsal (hibernace, pár aplikací, …), jsem stále nadšen. Můj počítač je nyní několikanásobně rychlejší, práce mi odsýpá od ruky jako nikdy, sestava nevydává žádný zvuk větráků ani točení disků a jeho mikro rozměry nezabírají na stole prakticky žádné místo. Stejně jako u každé takto významné změny je třeba si položit otázku, jaké budou přínosy oproti stávajícímu stavu. Přejít na Mac jen proto, že je to víc cool, ale výkon vašeho současného nabušeného stroje je podobný nebo vyšší, je zbytečný rozmar. Jestli máte ale pomalou šunku a řešíte, co bude nástupce, mrkněte i na Mac. Je to fakt mazec, co se vejde do takového prcka za výkon. Sám o sobě mi přinesl počítač největší užitek. Samozřejmě, další porci výkonu mi přinesl tablet, tedy iPad s M1 čipem. A o tom to bude zase příště. Pokud vás něco stran přechodu na Mac zajímá, napište mi do komentářů, rád odpověď začlením do FAQ v článku.