SLOVO ÚVODEM
Během focení na formát m43 jsem měl v ruce už celou řadu těl a zejména objektivů (obrázkový přehled najdete v sekci Moje výbava). Hodně lidí mě žádá o pomoc s výběrem techniky a samozřejmě se dostáváme na různá témata. Většinou jde o hlavní boj mezi tím, co lidé chtějí, co v reálu potřebují a rozpočtem, který si na to uvolní. Rozhodl jsem se ke každému kousku výbavy, který jsem na m43 měl v ruce, něco napsat. Bude se jednat rozsahem o krátké postřehy z praxe. Všechny objektivy jsem si obodoval na škále 1-10 z pohledu zpracování, výbavy a ostrosti. V přehledné tabulce (takový rozcestník) najdete přehled všech objektivů, které mi prošly rukama, s odkazem na stránku jako je tato (bude postupně doplněno). V jednotném designu si pak budete moci k hodnocení každého objektivu přečíst podrobnosti. Mé hodnocení odráží výhradně můj osobní názor, který vychází z reálného použití v terénu, a může se tak lišit například od laboratorních testů dostupných na internetu. Stránka je rozdělena na logické celky – moje číselné hodnocení | postřehy z praxe | ukázka publikovaných fotografií z daného objektivu | FAQ, kde najdete můj pohled na dotazy, které mi k dané technice přišly. Budu rád za vaše postřehy a nápady, co byste na podobně koncipované stránce rádi našli.
MOJE POSTŘEHY
M.Zuiko 25mm/1.2 je prvním z trojice PRO objektivů se světelností 1.2, který přišel na trh v roce 2016. Ten rok jsem přesedlal na Olympus a hned jsem měl příležitost si ho zapůjčit na první cestu s Olympusem – na Tenerife. Před tím mě nikdy nenapadlo, k čemu může být dobrá rychlost závěrky 1/32000s, když na zrcadlovkách bylo běžné maximum 1/8000s. Na Tenerife jsem si tímto objektivem fotil rodinku a na cloně 1.2 za plného sluníčka se mi začaly objevovat expoziční časy okolo 1/20000s a rychlejší. To byla pro mě novinka. Vysoká světelnost samozřejmě nenese jen možnost fotit rychlými časy, ale mnoho dalších příjemných novinek. ISO se dá držet na nejnižších hodnotách, bokeh je nádherně krémový. Objektiv se mi líbí hlavně naprosto bezchybnou jednoduchou konstrukcí, kde všechno dokonale sedí. Kresba na otevřenou clonu 1.2 je neskutečná a fotky je radost prohlížet v plném rozlišení. Jako všechny objektivy řady PRO je extra odolný vůči prachu, mrazu a vlhku, což je u mě jeden z klíčových parametrů pro práci v terénu. Po dlouhodobé zkušenosti s produkty Olympus vím, že zmiňovaná odolnost je ve srovnání s jinými výrobci opravdu nadprůměrná. Objektiv dokáže ostřit ze vzdálenosti 30cm od čipu, což umožňuje využití i pro fotky přírody. Ano, líbilo by se mi, kdyby uměl ostřit ještě o kapku blíž, aspoň ještě o 5 cm. Po prvním testování jsem ho opět vrátil do Olympusu a časem si ho ještě několikrát půjčil na cesty – na Borneo, do Chorvatska i po Čechách. I když nepatří k nejvytíženějším objektivům v mé výbavě, pokaždé je fotka z něj pořízená něčím zajímavá a nakonec jsem se rozhodl využít podzimní akci Olympus, kdy je možné při zakoupení těla E-M1 II získat jeden ze tří objektivů světelnosti 1.2 ZDARMA! Tomu se nedalo odolávat. Mám praktické zkušenosti se všemi třemi objektivy této řady (17mm, 25mm i 45mm – přečti si článek o jejich přímém porovnání) a každý přináší svůj vlastní unikátní pohled. Ideální by bylo mít všechny tři. Já jsem nakonec zvolil 25mm jako nejvíc univerzální pro celou řadu motivů. Primárně ho používám pro focení rodinky, ale čím dál častěji ho zapojuji do focení motýlů, vážek apod. Fotku komety NEOWISE, kterou jsem letos pořídil při rodinné dovolené v Českém ráji, jsem pořídil právě tímto objektivem. Trvalou součástí mé výbavy bude teprve od podzimu 2020 a už se těším, až si ho budu moci vyzkoušet v tropech na kolibříkách. Snad jediné, co mi na něm chybí (a to se doufám časem změní), je nemožnost využít Focus Stacking, neb nepatří mezi podporované objektivy této funkce. Právě spojení tak unikátního podání bokeh s možností focus stacking by pomohlo tvořit hodně zajímavé makro fotky. Třeba to přijde v nějakém budoucím firmware. Pak by ten objektiv asi opravdu neměl jediné slabé místo.
UKÁZKA FOTOGRAFIÍ Z M.ZUIKO 25MM/1.2
FAQ
Dotaz: Proč jsi zvolil 25mm/1.2 a ne třeba 17mm/1.2 nebo 45mm/1.2?
Odpověď: Všechny tři zmíněné objektivy jsem měl příležitost průběžně využívat na cestách (přímé srovnání najdeš v samostatném článku). Každý z nich je něčím výjimečný a líbilo by se mi vlastnit všechny tři. To je ovšem ekonomicky neúnosné, jedná se o profi objektivy nejvyšší kvality a to také odráží jejich cena. Zároveň by se mi už další objektivy nevešly do batohu, kde jich je aktuálně už šest. Když jsem se rozhodoval, který z objektivů si objednat při využití akce od Olympusu, rozhodla největší univerzálnost 25mm varianty. Druhým největším favoritem byla sedmnáctka, která z těchto tří objektivů ostří z nejkratší vzdálenosti, přitom zachovává poměrně širokoúhlý pohled na scénu, podává největší zvětšení a zachovává extra nízkou hloubku ostrosti. Fotky se širším úhlem záběru známe většinou s vyšší hloubkou ostrosti (krajinky, apod.), 17mm/1.2 vytváří zvláštní atmosféru pro „makro“ fotky žab, ještěrek a hadů, stejně tak rostlin, kde je objekt ostrý, okolí hodně viditelné, ale značně mimo hloubku ostrosti. Tohoto efektu se ovšem dosáhne jen při nejkratší ostřitelné vzdálenosti, která už je mnoha živočichům nepříjemná. Na ostatní motivy je z mého pohledu méně univerzální než 25mm/1.2 a na fotky rodinky by se tolik nehodil. 45mm už je zase svým podáním obrazu blízký třeba 75mm/1.8, 40-150mm/2.8 nebo 200mm/2.8, kde je hlavní objekt ostrý a okolí krásně jemně rozmazané. Z těchto objektivů ovšem pro kýžený efekt vyžaduje opět nejkratší vzdálenost od objektu. Pro plaché druhy tedy raději využívám větší odstup teleobjektivu, pro klidné zase možnost zabrat trochu více prostředí s 25mm. Proto jsem nakonec zvolil 25mm jako ten, který je mým potřebám nejbližší.
Máte k dané technice dotaz? Neváhejte mi napsat do komentářů…
2 Comments
Focus stacking stále nepodporuje, ale když se na Fn tlačítko objektivu nastaví Focus BKT, tak ho zapne a pracuje s ním dle zadání 🙂
[…] Olympus M.Zuiko 17mm/1.2 moje recenze | koupit […]