SLOVO ÚVODEM
Během focení na formát m43 jsem měl v ruce už celou řadu těl a zejména objektivů (obrázkový přehled najdete v sekci Moje výbava). Hodně lidí mě žádá o pomoc s výběrem techniky a samozřejmě se dostáváme na různá témata. Většinou jde o hlavní boj mezi tím, co lidé chtějí, co v reálu potřebují a rozpočtem, který si na to uvolní. Rozhodl jsem se ke každému kousku výbavy, který jsem na m43 měl v ruce, něco napsat. Bude se jednat rozsahem o krátké postřehy z praxe. Všechny objektivy jsem si obodoval na škále 1-10 z pohledu zpracování, výbavy a ostrosti. V přehledné tabulce (takový rozcestník) najdete přehled všech objektivů, které mi prošly rukama, s odkazem na stránku jako je tato (bude postupně doplněno). V jednotném designu si pak budete moci k hodnocení každého objektivu přečíst podrobnosti. Mé hodnocení odráží výhradně můj osobní názor, který vychází z reálného použití v terénu, a může se tak lišit například od laboratorních testů dostupných na internetu. Stránka je rozdělena na logické celky – moje číselné hodnocení | postřehy z praxe | ukázka publikovaných fotografií z daného objektivu | FAQ, kde najdete můj pohled na dotazy, které mi k dané technice přišly. Budu rád za vaše postřehy a nápady, co byste na podobně koncipované stránce rádi našli.
MOJE POSTŘEHY
Ve své tvorbě se zaměřuji na různé motivy. Wildlife pro mě není jen focení zvířat na dálku, ale všechno od mravence po slona. Fotím ve dne, fotím v noci. Fotím z dálky, fotím z blízka. Z toho důvodu nosím v batohu běžně 6-8 objektivů, které mi tohle všechno umožní. Pro potřeby focení zvířat ze široka, jak jsem to popsal v celkem rozsáhlém článku, využívám hned tři objektivy – Laowa 7.5mm/2, který dokáže zachytit hodně prostředí, dají se využít filtry (což se u širokého pohledu hodí), jen nemá AF, takže bez dalších pomůcek nelze využít skládané makro a nemá moc velké zvětšení objektu. Druhým je rybí oko Olympus 8mm/1.8, které má AF a umí výrazně objekt zvětšit, to vše za cenu velkého zkreslení a s absencí použít filtry. Třetím oblíbeným objektivem, který pro tyto účely rád využívám, je Olympus 12-100mm/4 IS. Umí ostřit z blízka, dokáže poměrně dobře zvětšit objekt, nabízí AF i stabilizaci a umí použít filtry. Jeho nevýhodou je pro tyto účely menší schopnost zachytit dostatek prostředí – úhel 24mm (EQ. FF). Na jeden typ motivů tak používám tři objektivy a vždy něco musím oželit – buď širší úhel nebo možnost použít filtry nebo AF. A přesně to mi teď řeší nový objektiv Olympus 8-25mm/4. Je na 8mm (16mm EQ. FF) dost široký na zachycení prostředí, umí v tomto přiblížení výborně zvětšit objekt (1:2,4), nabízí AF pro potřeby skládaného makra a lze na něm používat filtry. Díky rozsahu spolehlivě pokryje vše, co fotím v noci (žáby, hadi, ještěrky, kobylky). Na krajinu lze využít jeho skvělý rozsah (16 – 50mm EQ. FF) a i když nemá vestavěnou stabilizaci, mohu s ním s přehledem používat časy 2“ z ruky, což je na tekoucí potůčky a vodopády ideální. Díky tomu, že objektiv patří do řady PRO, má všechny skvělé vlastnosti, kterými se tato řada vyznačuje – výborná ostrost i při otevřené cloně, skvělé dílenské zpracování a extrémní odolnost vůči vlhkosti. Pokud bych na objektivu měl najít nějakou slabinu, pak jsou dvě. Pro zachování malých transportních rozměrů je třeba objektiv před použitím „aktivovat“. Tedy pootočit kroužkem zoomu z pozice s tečkou na hodnotu 8mm, přičemž se tubus objektivu asi o 3 cm vysune. Tam je pojistka, po jejímž překonání se objektiv zaktivuje a lze ho používat v rozsahu 8-25mm. Pojistka je dostatečně tuhá, aby nedocházelo k náhodné deaktivaci objektivu, ale ne zas tak tuhá, aby se nedala větším zatlačením překonat. I když chápu důvody (transportní délka objektivu je opravdu příjemná), samozřejmě bych uvítal, kdyby šlo objektiv používat bez této akce. Druhým limitem, který může majitel pociťovat je minimální clona f/4. Pro všechny uvedené motivy je tento „limit“ prakticky irelevantní, ve všech případech se stejně většinou ještě přicloní. Jediný moment, kdy to uživatel nějak pocítí, je focení hvězdné oblohy – tam je každá clona pod 2.8 vítána. Z toho důvodu si nechám Laowu 7.5mm/2, která mi bude sloužit prakticky jen pro noční focení hvězdné oblohy a motivy s tím související. Někde jsem četl, že se objektiv díky cloně f/4 nehodí pro portréty – to je pravda, pokud je vaším hlavním tématem portrét a chcete krémový bokeh na ohnisku 25mm (50mm EQ. FF), pak je mnohem lepší volba třeba Olympus 25mm/1.2. Souhrnem řečeno, nový objektiv Olympus splnil většinu mých neskrovných přání a v batohu mi nahradí hned dva objektivy – rybí oko Olympus 8mm/1.8 a Olympus 12-100mm/4 IS. Váhově je to úspora 0,5kg a prostorově jedna volná přepážka v batohu, což se vždycky hodí. Nehledě na to, že manipulace s jedním objektivem je v terénu jednodušší než prohazovat tři. Finální rozhodnutí udělám po návratu z plánované cesty do Ekvádoru, kam si 8mm ani 12-100mm brát nebudu. Uvidím, zda mi ve tvorbě budou chybět.
UKÁZKA FOTOGRAFIÍ Z M.ZUIKO 8-25MM/4
další ukázky fotografií přidám na podzim po návratu z Ekvádoru
FAQ
Mám si nový objektiv 8-25mm/4 koupit? Využiju ho?
Odpověď: Dotaz, který s oblibou řadím do kategorie „Pane Lorenz, uvezu to?“. Pokud se možnosti tohoto objektivu trefily do vašich potřeb podobně jako mně, pak ano. Pokud zvažujete jeho koupi proto, že se líbí mně, ale sami nevíte, zda pro něj máte uplatnění, pak raději ušetřete.
Dotaz: Vlastním objektiv 12-100mm/4 IS (nebo 12-40mm/2.8), vyplatí se investice do podobného rozsahu?
Odpověď: Pokud víte, jaké motivy byste chtěli fotit a cítíte absenci širšího konce než 12mm, pak je to výborná volba.
Dotaz: Vlastním Olympus 7-14mm/2.8, je Olympus 8-25mm/4 lepší volba?
Odpověď: Pro mé použití, které jsem popsal v článku, je Olympus 8-25mm/4 lepší volba, protože umožňuje větší zvětšení objektu, umí využít klasické filtry a je kompaktnější. Pokud je vaším hlavním motivem krajina, jste s Olympus 7-14mm/2.8 spokojení (a on je to mimochodem opravdu skvělý objektiv), pak by podle mě 8-25mm/4 asi výrazným přínosem nebyl. Opět je třeba si vyhodnotit priority a podle toho se rozhodnout.
Dotaz: Panasonic nabízí 8-18mm, což je podobný objektiv, nebyla by to lepší volba?
Odpověď: Osobně s tímto Panasonicem nemám zkušenost. Techniky umím vyčíst, že Olympus má schopnost ostřit z kratší vzdálenosti, proto pro mé potřeby wide-angle wildlife je vhodnější Olympus. Stejně tak na tělech Olympus nebude s Panasonic objektivem fungovat skládané makro, které se složí až z 15 fotek přímo ve foťáku (focus BKT bez náhledu spojení fotek fungovat bude). V dalších parametrech z pohledu ostrosti by vám v rozhodování mohla pomoci třeba tato srovnávací recenze.
Dotaz: Proč pořád lpíš na AF u širokoúhlého objektivu, není to snad jedno?
Odpověď: To záleží na způsobu použití. Pokud se objektiv používá hlavně na focení krajiny ze stativu a obě ruce jsou volné, pak má opravdu AF minimální přínos (proto mi nevadí využívat například manuální Laowu pro noční focení). Já ovšem v drtivém počtu případů používám širokoúhlý objektiv tak, že fotím z ruky. Různě ho natáčím pro získání zajímavého úhlu pohledu vůči zvířeti. V druhé ruce zas často držím blesk, který mi zas pomáhá dostat do scény správný úhel světla. Díky tomu, že při tom často měním vzdálenost od objektu a obě ruce drží nějaký kus techniky, je AF skutečné vykoupení. Navíc se dá použít režim skládaného makra nebo AF Bracketing, což je hodně dobrá funkce.
Máte k dané technice dotaz? Neváhejte mi napsat do komentářů…
Při nákupu techniky a software pomocí mých partnerských odkazů nezaplatíte ani o korunu navíc (naopak, neváhejte mě kontaktovat pro možnost případné slevy) a podpoříte tím tak mou tvorbu. Z každého takto provedeného nákupu se na můj partnerský účet připíše malá provize, která mi pomáhá vytvářet atraktivní náplň tohoto webu.
Foťáky a objektivy Olympus jsou pro fotografy přírody skvělou volbou. Nabízejí celou řadu užitečných funkcí, jako je skládané makro, snímání akcí až 60sn./s, ostření na hvězdy, vestavěný ND filtr, ostření na ptáky a mnoho dalších. O tom, jak funkce a menu fungují, jsem vytvořil rozsáhlý video tutorial, mé aktuální nastavení vyladěné pro mnoho různých situací najdete v mém 66-stránkovém PDF návodu.
Objektivy Laowa jsou v mnoha ohledech unikátní. Často se zcela vymykají klasické nabídce objektivů a přinášejí mnohá prvenství. Jsem rád, že sortiment Laowa má i řadu atraktivních objektivů pro m43. S oblibou využívám 7.5mm/2, testoval jsem 50mm Makro 2:1 i 10mm Zero-D a vždy se jednalo o zajímavé doplňky klasické sady objektivů. Unikátní kousky má i na poli FF, například 15mm 1:1 Makro či tvarově bláznivý 24mm.
Velmi jednoduchý plugin, který značně posouvá možnosti práce s šumem přímo v RAW, aniž byste museli opouštět svůj oblíbený editor. Stačí fotku před úpravou prohnat DxO Pure RAW a pak pokračovat svým zažitým způsobem. Díky extra pokročilému režimu redukce šumu bez ztráty kresby si tím ušetříte trápení a desítky minut lokálních úprav. Bližší informace najdete v samostatném článku i ukázkovém videu.
V současné době můj hlavní editor RAW. Z mého pohledu aktuálně nabízí nejlepší možnosti pro práci s barvami a detaily ve světlech a stínech. Umí pracovat ve vrstvách, samozřejmostí jsou nástroje pro lokální úpravy pomocí štětce, radiálního i přechodového filtru. V mých videokurzech najdete 6-hodinový tutorial, který vám představí nejen program ale i mé vlastní postupy. Zadáním kódu “SULASULA10” získáte 10% slevu na nákup.
Pluginy od Topaz Labs využívají umělou inteligenci pro maximální efektivitu práce se šumem, ostrostí a zvětšováním fotek. Díky tomu je oblíbený mezi profesionálními fotografy po celém světě. O tom, jak jsem do svého procesu úprav fotek Topaz Labs začlenil, pojednává záznam mého online kurzu, který je nyní k dispozici v sekci Videokurzů. Zadáním kódu “SULASULA15” získáte 15% slevu na nákup.
Comment
Geniales las imágenes. Otr
A muestra más de el talento que posees sea cual sea la disciplina fotográfica y que equipo que uses.