Oficiální snímek z kampaně OM System, na které jsem měl tu čest se podílet
Další novinkou, kterou OM System oznámil 30. ledna 2024, je objektiv OM 150-600mm/5.0-6.3 IS. Ne FF těla jsou na trhu objektivy tohoto rozsahu již delší dobu, nicméně nasazením objektivu na formát m43 získáme úhel záběru 300-1200mm! To je něco, s čím je třeba se trochu naučit zacházet, protože se to vymyká běžně známým ohniskům. Níže najdete mé postřehy z testování objektivu. Bohužel jsem měl objektiv k dispozici v době, kdy vládlo poměrně mizerné počasí, zvířata byla schovaná a příležitostí bylo pramálo. Krátce jsem ho mohl využít při natáčení promo videa ve Španělsku. Na výpravu na Borneo jsem ho nebral, protože dva dlouhé objektivy by způsobily problémy s váhou i prostorem zavazadla a popravdě bych je tam nedokázal prohazovat a ještě si to užívat. Na Borneo jsem holt nejel za účelem testování novinek, ale za účelem focení jeho krás.
Rozměry a váha OM 150-600mm. Objektiv je uchycen vestavěným zářezem Arca-Swiss na stativu Peak Design Travel Tripod
Co obecně sleduji na objektivech?
S foťákem je testování o něco jednodušší, stačí nasadit krátké ohnisko a testovat si funkce v pohodlí domova. Na ohnisko 300-1200mm nemáme evidentně dost dlouhý byt. Najít objektivní pohled na objektiv tohoto rozsahu mi přijde subjektivně trošku oříšek, protože k tomu potřebujete dost objektivních příležitostí. Když už tu šanci mám, sleduji především zpracování, ergonomii, dostupnost ovládacích prvků, stabilizaci, ostrost a rychlost. Zároveň je třeba říct, že drtivé množství fotek tvořím z ruky, což má v důsledku na mé pocity značný dopad. Když jsem fotil ještě na Canon, toužil jsem po objektivu 200-400mm s vestavěným TC. Měl jsem možnost si ho vyzkoušet na jedné předváděcí akci, kde byl umístěn na stativu, a vše vypadalo skvěle. Když jsem si ho vzal do ruky, dostalo mě, jak moc jiné to ovládání je. Přepínač TC nalevo, tedy ze stativu snadno dostupný, z ruky prakticky nedosažitelný, přepínače na objektivu zrovna tak. Pak se mi po pár letech dostal do ruky OM 150-400mm TC IS (dále zmiňovaný jako Gandalf) a bylo vidět, že tento objektiv je naprosto jednoznačně konstruován na focení z ruky, neb všechno je krásně dostupné tak, abyste nemuseli nikam přehmatávat. Stejně tak je na tom i nový OM 150-600mm. Každý objektiv a v principu i systém má zkrátka svoje určení. Během testování novinky od OM jsem měl k dispozici Gandalfa (OM 150-400mm), kterého dlouhodobě používám, a moje postřehy tak budou logicky často vztažené k němu. Je dobré vzít v potaz i fakt, že Gandalf patří do třídy PRO objektivů, nový 150-600mm nikoli. Třetí vysokorozsahový objektiv z nabídky, OM 100-400mm, jsem k dispozici neměl, tak se k němu budu vracet spíše ve vzpomínkách na dobu, kdy jsem ho testoval. Tolik tedy pro mě důležitý úvod pro vnímání kontextu mého testování. Pro další úhel pohledu určitě doporučuji přečíst si také recenzi Rosti Stacha. Nuže, jak to vidím s novým OM 150-600mm já?
Délka objektivu OM 150-600mm vs Gandalf (150-400mm)
Zpracování
Tady bych řekl – poctivé. Asi mu nemám co vytknout, dlouhodobější používání třeba odhalí nějakou náchylnost k oděrkám, ale v ruce objektiv působí dost solidně. Rozměrově se dost blíží Gandalfovi. Společné mají snadno dostupné ovladače na levé straně (nahmatáte palcem) – přepínače stabilizace/ostření/limiteru, programovatelné tlačítko a oba prstence (zoom a ostření). Zoomování na OM 150-600m probíhá při současném vysouvání objektivu. Dvě úrovně tuhosti vysouvání se dají korigovat přepínačem na pravé straně objektivu (nahmátnete ostatními prsty). Volby tuhosti jsou tři – S/T/L. S (Smooth) klade nejmenší odpor a slouží pro případy, kdy potřebujete často a rychle měnit ohnisko. Použít se dá jak zoomovací prstenec, tak tzv. „na pozouna“, tedy chycením objektivu v přední části u clony a tažením vpřed a vzad. V tomto režimu je třeba počítat s tím, že objektiv se bude při chůzi vlastní vahou vysouvat. Pokud potřebujete tužší posun zoomování, je zde prostřední režim T (Tight). Ten klade už trochu odpor a udržuje objektiv na konkrétní zoomovací pozici. Nakonec je tu režim L (Lock), který zoom zamkne na 150mm (v jiné pozici to nejde) a je tak určen k transportu a pobíhání po lese. Stejně jako Gandalf, i 150-600mm má na stativové patce rovnou výřez uchycení na stativovou hlavu standardu Arca-Swiss, což bych šmahem nakázal všem nějakou směrnicí, není třeba řešit speciální destičku, její prokluzování a mrzení s tím spojené. V tom je stativová patka super. Méně super je její krátká délka, která při držení v ruce začne po delší době tlačit do dlaně, zatímco delší patka na 150-400mm ji příjemně přesahuje. To se projeví zejména při vysunutí na plný zoom, kdy se změní těžiště objektivu a tlak v dlani je více cítit. Osobně bych dalším nařízením stanovil, že délka stativové patky dlouhých objektivů by měla mít rozměry průměrné velikosti dlaně průměrného člověka s průměrným platem. Řešením je totiž přidání delší destičky, od které jsme si mohli před chvílí odfrknout, nebo si na to prostě zvyknout. Stativový závit ještě postrádá aretační cvaknutí při každém pootočení o 90°, které je třeba na Gandalfovi hodně šikovné. Společný mají naopak systém uchycení sluneční clony a také průměr závitu na filtry 95mm. Sluší se dodat, že objektiv je utěsněn proti průniku vody dle standardu IPX1 (proti kapající vodě – 1mm za minutu, v normální provozní poloze (doba zkoušky 10 min)). Zpracování a ergonomie jsou za mě na danou třídu super, prodloužil bych stativovou patku a za aretační cvaky bych se taky nezlobil.
Stabilizace
Objektiv OM 150-600 rozšířil současnou řadu objektivů se stabilizací. V tomto případě je patrný jasný posun od OM 100-400mm, kde není stabilizace synchronizovaná s tělem. Nový objektiv ji synchronizovanou má a je to při pohledu do hledáčku sakra znát. Stabilizace totiž pomáhá nejen udržet delší časy, než je běžně zvykem, ale při focení z ruky u takto dlouhých objektivů výrazně pomáhá udržet přesné zaostření. Přirozený výkmit těla v tak úzkém zorném poli je naprosto značný. Nehledě na to, že pohled skrze 1200mm ohnisko nám vůbec není známý a chvíli trvá, než se naučíme ptáky hledat. Nedej bože udržet je v zorném poli, když se začnou pohybovat. Stabilizace na tom má pak klíčový podíl. Historické pravidlo říká, že komfortní čas pro udržení ostrých fotek je obrácená hodnota ohniskové vzdálenosti. Pokud tedy budeme brát úhel záběru 600mm, který odpovídá 1200mm na FF, komfort bychom měli najít někde při časech od 1/1200s a rychlejších. To je samozřejmě teorie, která vychází z dob, kdy stabilizace patřila mezi pojmy ze sci-fi filmů. Dnes je nějaká forma stabilizace téměř standardem a je dobré si vyzkoušet, kde se u daného objektivu nachází váš limit. Já ho na ohnisku 600mm (1200mm) našel okolo 1/60s. Ostré fotky najdu v sérii i kolem 1/30s, ale to třeba jedna z deseti. Naopak u 1/80s je to drtivá většina. Každý najde svůj limit někde jinde, je dobré si to vyzkoušet třeba na „plyšákovém testu“, který patří k nejvyšší úrovni mých empirických měření. Zejména si na něm ověřuji ostrost. Z pohledu stabilizace tak nemám co vytknout, obraz se zastaví a není co řešit.
Ostrost
Ze všech parametrů je pro mě tohle u objektivu naprosto klíčové. A to je chvíle, kdy přichází na řadu již zmíněný můj oblíbený plyšákový test. Těžko se totiž v běžném provozu porovnává, jak se kresba blíží standardu, na který jsem zvyklý (Gandalf). Testovací studio tu také nemám k dispozici, takže si ostrost vyhodnocuji tzv. okometricky. Metodika mého sofistikovaného a dvojitě zaslepeného testování byla následující:
+ Během testování jsem vzal jednoho pošmourného dne oba objektivy do lesa
+ Plyšáka jsem připevnil na stativ a postupně vyfotil scénu oběma objektivy na klíčová ohniska (150-200-300-400-500-600, atd.).
+ Vždy to bylo samospouští 4s a 10 snímky za sebou.
+ Vybral jsem ten nejostřejší na každé ohnisko a sérii si uložil.
+ Totéž jsem pak ještě udělal s konvertorem TC 1.4x.
+ U Gandalfa jsem nafotil ještě dvě varianty navíc – s vestavěným TC a kombinací vestavěného TC + TC 1.4.
Kdo u mě neprojde sofistikovaným plyšákovým testem, ten si prostě neškrtne
Domů jsem se vrátil prokřehlý jak preclík s myšlenkou, že uvádění novinek na trh na jaře či v létě by bylo pro testování mnohem příjemnější. Celou sadu fotek si můžete stáhnout pro vlastní potřebu v originálních RAW [ZIP 550 MB] a ve svém oblíbeném programu si s fotkami „pohrát“ a vzájemně porovnat. Shrnu své pozorování: Objektiv je hodně ostrý. Osobně to pro mě bylo příjemné překvapení, protože u menšího 100-400mm jsem rozdíl v kresbě viděl a celkem s ohledem na rozdílnou třídu i toleroval. U nového 150-600 je rozdíl sice při pečlivém zkoumání dohledatelný, ale nijak zásadní. Z pohledu ostrosti je podle mě nový objektiv naprosto super a ruku v ruce s obřím rozsahem zoomu se uplatní při focení na šoulačku nebo z krytu, kdy oceníte velký rozsah zoomu s možností různě komponovat jedno zvíře nebo flexibilitu při výskytu různě velkých druhů.
Takhle nějak si můžete po stažení souboru porovnat kresbu OM 150-600mm a OM 150-400mm (Gandalf)
Rychlost
Tak to je kategorie za hranicí mého plyšákového testování a vstupuje do ní mnoho vlivů včetně lidského faktoru. Obecně vzato jsem objektiv vnímal jako velmi svižný bez nějakých znatelných prodlev v reakcích. Z toho usuzuji, že je rychlý, protože jsem si při ostření nijak vědomě nepomyslel „zlatý Gandalf“. Až bude příležitost, tak bych si objektiv ještě jednou rád půjčil v nějakých normálnějších podmínkách a otestoval třeba letovky. Měl jsem totiž dva rozdílné zážitky, ze kterých mohu možná tušit směr, ale nějaký soud bych si z nich nedovolil usoudit. Při pobytu ve Španělsku, kde jsem byl zapojen do natáčení promo videí, jsem měl krátce příležitost fotit plameňáky v letu. Oblast bohužel přes léto totálně vyschla, takže se trochu rozplynul sen jich fotit desítky či stovky. Každopádně mám několik sérií, jak za slunečného počasí přelétá plameňák z místa na místo a v sérii jsou prakticky všechny fotky brilantně ostré. Stačí si jen vybrat správnou pozici křídel. Na konci října jsem pak u nás náhodou narazil na místo, kde bylo pospolu asi 300 bílých volavek. Tu a tam nějaká přelétala z místa na místo. Byla extra nízká oblačnost, pršelo a vzniklé série byly značně rozdílné. V některých byly fotky ostré, v jiných třeba ani jedna. Vzal jsem si k ruce Gandalfa a výsledky byly o poznání lepší. Rozhodl jsem se na místo po týdnu vrátit a zkusit to znovu, jenže na rybníku nebyl ani jeden pták. Slovy: nula. Objížděl jsem oblast a po hodině to vzdal, volavky se přemístily neznámo kam. Poté už jsem podobnou příležitost neměl. Co z toho plyne? Jsem dalek dělat závěry v tom smyslu, že objektiv v obecné rovině neostří rychle, protože do té doby fungoval výborně. Lze z toho ale vyvodit tolik, že čím světelnější objektiv, tím lépe se bude ve zhoršených podmínkách chovat. F/4.5 bude v temnu výhodnější než f/6.3, stejně tak f/2.8 bude lepší než f/4.5. Určitě by tomu šlo jít naproti například snížením frekvence snímání (s ohledem na testování nového OM-1 II jsem měl nastaveno 25fps, 12.5 fps by nekladlo na objektiv takové nároky a ten by mohl ostřit přesněji), nastavením limiteru, hrátkami s citlivostí C-AF a podobně. To byly přesně věci, které jsem si chtěl ověřit při další příležitosti a k ní už nedošlo. Shrnul bych to tak, že objektiv bude za běžných podmínek fungovat bez potíží, za špatných světelných podmínek bude třeba mu trochu pomoci nastavením chování foťáku. Jakmile si to ověřím dalším testováním, doplním to sem.
Celkový dojem
Podle mě je nový objektiv hodně povedený a spolu s vylepšenými algoritmy ostření u OM-1 II by se mohl stát hitem zejména mezi fotografy ptactva. Dost lidí se mě ptalo, jestli si myslím, že si ho mají koupit, jestli jim bude stačit. Mno, upřímně, to já nevím. Ale osobně bych se po zkušenostech rozhodoval takto:
Vlastním OM 150-400mm (Gandalf)
Asi nemá úplně smysl kupovat OM 150-600, pokud vám chybí delší rozsah, využijte integrovaný TC nebo v případě potřeby připojte externí TC 1.4x. Pokud je i tohle málo, je na čase začít hledat cesty, jak se ke zvířatům dostat blíž.
Vlastním OM 100-400mm a nejsem si jist přínosem nového 150-600mm.
Pokud na to máte rozpočet, tak podle mě posun ucítíte prakticky ve všem – lepší stabilizace, větší rozsah, ostrost, ale pravda taky větší rozměr a váha.
Nevlastním nic a nevím, jestli Gandalfa 150-400mm nebo nový OM 150-600mm.
Pokud na to máte rozpočet, Gandalf je ultimátní řešení, které má ve všech parametrech něco navíc – lepší utěsnění, lepší ergonomii, je o něco lehčí, je o něco ostřejší, je o něco rychlejší a je světelnější. Pokud je Gandalf mimo váš rozpočet a chcete dlouhý objektiv s vysokou kvalitou, pak nový OM 150-600mm je jasná volba.
Pokud budete mít příležitost, doporučuji si ho vyzkoušet osobně. Ideální příležitost k tomu budete mít třeba na letošních workshopech.
ŽIVÝ STREAM 1. 2. 2024
Máte k novému objektivu 150-600mm a tělu OM-1 II nějaké dotazy? Neváhejte se zítra připojit do online streamu, kde budeme o novinkách povídat s Tomášem Viktorou.
Leave a reply