OM System OM-1 II, OM 50-200mm/2.8 IS, Pantanal, Brazil 2025
Slyšte, Gandalfovi se narodilo miminko
Je to tady! Gandalf má miminko. Na časové ose chystaných objektivů se objevil na konci února 2025 další bílý objektiv s rozsahem někde kolem 50-200mm. Po řadě spekulací u máme jasno. Dnes, 10. září 2025, přišel na svět objektiv OM System 50-200mm/2.8 IS. Je to kluk, 22cm a váží 1 kg.
Disclaimer
Jak asi víte, jsem dlouholetý spokojený uživatel fototechnicky OM System, se kterou fotím posledních 9 let. Jsem také hrdým ambasadorem značky. V recenzích se snažím být co nejvíc objektivní a popsat v nich své reálné dojmy z focení v terénu. Ty mohou být někdy odlišné od toho, co čítám v různých diskuzích, zejména těch, které jsou založeny na pouhém porovnávání papírových parametrů techniky. Pokud chcete získat opravdu reálný a nikým nezkreslený pohled na novou techniku, doporučuji, abyste využili příležitost a vyzkoušeli si ji osobně. Objektiv OM 50-200mm/2.8 IS jsem získal na testování krátce před odjezdem na foto výpravu do Brazílie (Pantanal a Atlantský prales). V době vydání tohoto článku mám za sebou tři dny focení v terénu – rozuměj, nafotil jsem s ním tisíce fotek papoušků, mravenečníků, soviček a dalších úžasných tvorů. A to naše cesta teprve začala. Doprovodné fotografie jsou zatím v malém rozlišení, protože nikdy nepublikuji fotky upravené na mobilu. Jedná se o takové beta verze fotek, které budu sdílet až se z cesty vrátím. Jde mi spíš o ukázku toho, k čemu budu tento objektiv využívat. Chcete-li sledovat vývoj naší výpravy, sledujte můj profil na Instagramu. Tam se snažím aspoň jednou denně vložit nějakou fotku do Stories.
V článku najdete několik srovnávacích vyobrazení různých objektivů. Využil jsem na to skvělý web: Camera size comparison
Update, 12. září: V dobrém úmyslu jsem chtěl na srovnávacích obrázcích níže uvést váhu zobrazených objektivů, nicméně se ukázalo, že někteří čtenáři to považovali za matoucí či z mé strany záměrně zkreslené. Hodnoty váhy jsou uváděny v různých zdrojích odlišně, někdy není jasně patrné, zda se jedná o váhu se stativovou patkou či nikoli, proto jsem se rozhodl tyto hodnoty z doprovodných obrázků odstranit. Pokud vás zajímá konkrétní váha jednotlivých objektivů, využijte stránky výrobců. Hodnoty najdete v kategorii – technická specifikace. Na konec článku jsem vložil dalších několik ukázek fotografií v “beta-verzi”. Finální verzi ve větším rozlišení s přesnější korekcí barev budu publikovat po návratu s cesty. Průběžně doplním dalších pár fotografií, jak mi budou na kartách přibývat.
Update, 7. října: Provedl jsem revizi všech doprovodných fotografií. Nyní jsou všechny ve větším rozlišení. Všechny byly upraveny v DxO Photolab 9, který od návratu z této cesty do Brazílie používám jako hlavní editační program. K některým fotografiím jsem využil nový stativ od Peak Design – Pro Tripod Lite. Chtěl jsem doplnit, případně změnit nějaké formulace, ale i po návratu si stojím za tím, co jsem po svém testování napsal, tak je text nezměněn. Také jsem přidal svou testovací sadu 125 RAW fotografií pro porovnání kresby a bokeh na různé clony, včetně TC 1.4x, TC 2x a OM 150-400mm/4.5 IS TC.
OM System OM-1 II, OM 50-200mm/2.8 IS, Pantanal, Brazil 2025
Parametry
Jak je na tom nový objektiv OM 50-200mm/2.8 IS vzhledově? Jde vlastně o takové mininko Gandalfa – OM 150-400mm/4.5 IS TC (nikdy by mě nenapadlo, jak se to mé označení tak vžije, dost lidí ho tak dnes běžně nazývá, budu v tom pro zjednodušení pokračovat). Technologie použitá u nového objektivu je obdobná jako u Gandalfa, základní barva je bílá, ostřící/zoom prstence jsou černé a vpředu objektiv zdobí modrý proužek. Jaké má “malý Gandalf” vlastnosti? Především disponuje velmi oblíbeným a praxí osvědčeným rozsahem 50-200 mm, což je v přepočtu na úhel pohledu FF 100-400 mm. Výbornou zprávou je, že mechanismus zoomu je interní, objektiv nemění ani délku ani těžiště – to je mezi současnými 100-400mm objektivy unikátní. Důležitá je i skvělá světelnost, která je f/2.8 v celém rozsahu a umožňuje fotit akční věci i ve zhoršených světelných podmínkách. Hloubka ostrosti odpovídá zhruba cloně 5,6 na FF, ale expoziční časy odpovídají cloně f/2.8. Vestavěná synchro-stabilizace již tradičně funguje skvěle a na ohnisku 200 mm dokážu udržet pohodlně časy okolo 1/3s z ruky. To nabízí potenciál ke kreativním hrátkám s delšími časy, případně fotit bez stativu, když je objekt ve “tmě”. Naopak, pokud chceme fotit záběr do protisvětla, sluneční clona (nově i s okénkem na regulaci CPL filtru) a především nové anti-flare vrstvy se postarají o to, aby bylo v obraze minimum odlesků (prasátek). Fakt to funguje, fotil jsem řadu fotek přímo proti slunci a reflexy tam nejsou patrné. Ve výčtu užitečných vlastností nesmí chybět i fakt, že objektiv ostří ze vzdálenosti 78 cm od roviny čipu (což je zhruba 55 cm od konce objektivu) a tím na 200mm dosahuje zvětšení 1:2 (EQ. FF)! To je pro tento rozsah naprosto unikátní. Při nasazení TC 2x je to dokonce poměr 1:1. Ano, vzdor některým rumors, objektiv normálně podporuje oba telekonvertory (1,4x i 2x). Stativová patka je odnímatelná a disponuje výřezem destičky Arca Swiss, takže je kompatibilní s nejrozšířenějším způsobem uchycení na stativ bez nutnosti přidávat externí destičku. A tohle celé je zabaleno do skvěle vyváženého objektivu s rozměry 22cm a váze pouhého 1 kg (s nasazenou sluneční clonou a stativovou patkou pak 1,25 kg). Objektiv OM 50-200mm/2.8 IS podporuje plný výčet funkcí foťáku OM-1 II včetně snímání 50 fps a focus stacking. Jedná se o objektiv řady PRO utěsněný proti vodě, prachu i mrazu.
POROVNÁNÍ VELIKOSTI S TELEOBJEKTIVY OM SYSTEM
POROVNÁNÍ BOKEH NA 200 MM
OM 50-200mm/2.8 | OM 150-400mm/4.5 IS TC | OM 100-400mm/4.0-6.3 II IS
Jak to vše využívám v praxi?
Objektiv výborně doplňuje schopnosti Gandalfa v situacích, kdy je větší objektiv méně praktický. Světelnost a rozsah OM 50-200/2.8 IS ho předurčují k využití při focení akce. Já osobně ho tady v Brazílii nejvíc využívám při focení ptáků v letu, focení větších zvířat na kratší vzdálenost, focení zvířat jako menšího prvku obrazu s jemnějším bokeh, focení akčnějších scén, kdy využiju hodně rychlé časy. Gandalfa OM 150-400mm/4.5 IS TC tak víc “šetřím” a využívám v situacích, kdy je menší zvíře daleko, chci větší detail, apod. První věc, na kterou jsem si u nového objektivu musel chvilku zvykat, je ta větší světelnost. Obvykle na akční věci v dobrém světle nastavím čas kolem 1/2500s a fotím. Jenže tady v otevřené krajině Pantanalu mi při f/2.8 začne blikat AUTO ISO 80, že mám čas nastavit odvážněji. Na to se samozřejmě zvyká celkem snadno a běžně tak fotím s rychlostí závěrky okolo 1/5000s i rychlejšími. Výborná světelnost a tele-rozsah objektiv předurčují k práci s většími objekty, kde chci zachovat příjemný bokeh (Ara, mravenečník, nandu, …). Gandalf má svůj největší potenciál někde v rozsahu 250-400 (500) mm a třeba při focení mravenečníka člověk musí hodně couvat, aby se tam vůbec vešel i s nosem a měl k tomu nějaké rozumné pozadí. S novým objektivem se tyto situace řeší mnohem snáze. Stejně tak se skvěle hodí na focení krotších druhů ptáků, jako jsou u nás sýkorky nebo tady v tropech kolibříci, tukani či tangary. V oblasti mimo wildlife si umím jeho nasazení skvěle představit u sportovních fotografů. Další vlastnost – velmi krátkou minimální zaostřitelnou vzdálenost (78 cm od objektu) – jsem tu zatím naplno ještě nevyužil, ale brzy pojedeme za kolibříky a tam to myslím naplno propukne. Výborný poměr makro rozsahu půjde využít u focení vážek, motýlů, apod. S Gandalfem to jde také, jak je na manipulaci na takové motivy méně komfortní.
OM System OM-1 II, OM 50-200mm/2.8 IS, Pantanal, Brazil 2025
OM System OM-1 II, OM 50-200mm/2.8 IS, Atlantic forest, Brazil 2025
Jaké jsou alternativy v M43 světě?
Na trhu systému m43 je aktuálně několik objektivů, které jsou parametry blízko.
OM 40-150 mm/4 – je kompaktnější, leč světelnost je horší a postrádá tak benefity 2.8, neumí pracovat s TC a nemá IS (je to vlastně dost jiná kategorie)
OM 40-150 mm/2.8 – majitelé tohoto objektivu budou mít asi nejvíc zamotanou hlavu. Je logické, že si řeknou, že jim jejich špičkový objektiv stačí a novinku nevyužití. Myslím, že je to oprávněná představa a funguje především papírovým porovnáním obou objektivů. Pokud si chtějí zachovat chladnou hlavu, pak doporučuji, aby si malého Gandalfa hlavně nepůjčovali. Jeho benefity se totiž projeví dost záhy. Ohnisko 300mm není stejné jako ohnisko 400mm. Navíc s TC je ten rozdíl ještě patrnější. Pak do toho všeho vlítne stabilizace, která ten rozdíl ještě umocní a červík v hlavě začne hlodat. Do roka a do dne si pak v mozku prohlodá cestu až k centru libidických prožitků a spustí argumentační spirálu, která nakonec stejně povede k jeho koupi.
Pana 200 mm/2.8 – výborný objektiv, před nákupem 150-400 jsem ho pár měsíců používal. Opticky super, bokeh příjemný, jen jako každé pevné sklo postrádá flexibilitu zoomu (zde konkrétně vše v rozsahu 50-199mm), IS není tak silná na OM těle a na OM/Olympus těle nepodporuje vychytávky jako 50fps či focus stacking. Jeho minimální ostřící vzdálenost je 115 cm.
Pana 50-200 mm/2.8-4 – malý kompaktní objektiv, má výhodu velikosti, ale za cenu clony F/4 navdlouhém konci, čímž se opět dostává do jiné kategorie objektivů. IS bude na OM těle také fungovat hůře a některé OM vychytávky nepůjde použít.
Malý Gandalf je tak v podstatě kategorií sám pro sebe, protože na poli m43 světa nemá aktuálně rovnocennou konkurenci. Ostatní objektivy vždy nějakou schopnost postrádají a v součtu jsou tyto vlastnosti dostupné pouze u nového OM 50-200mm/2.8 IS. Ve světě klasických FF objektivů v rozsahu 100-400 si stojí také výborně (Když tedy odhlédnu od důležitého faktu, že ty ostatní objektivy nejdou na OM vůbec nasadit) – pokud jsem dobře koukal jako jediný se nevysunuje při zoomování, má jedinečné zvětšení a nejmenší váhu. Světelnost 2.8 bychom u této sorty objektivů hledali zbytečně. Hloubku ostrosti pak mají téměř všichni shodnou.
POROVNÁNÍ VELIKOSTI S TELEOBJEKTIVY PODOBNÉHO ROZSAHU (100-400 mm)
Jak je na tom kresba objektivu?
Opticky se jedná o naprosto dokonalé stvoření, které se kresbou vyrovná Gandalfovi. Objektiv OM 50-200mm/2.8 IS skvěle spolupracuje s TC 1,4x. S TC 2x spolupracuje také, ale tam mě optické výsledky už tolik neoslnily, v porovnání s nativní OM 100-400mm/4.0-6.3 II IS byly výstupy z teleobjektivu ostřejší. Zcela upřímně, pokud si někdo pořídí malého Gandalfa s tím, že bude mít vlastně 2v1 a bude používat TC 2x v naději, že na všechno vyzrál, tak mu to nevyjde. Papírově se budou paramery tvářit podobně, ale opticky bude na 400mm ohnisku kvalitnější i základní OM 100-400mm, o 150-600/150-400 ani nemluvě. Navíc hlavní benefit nového objektivu je v něčem úplně jiném, jeho síla je v základních parametrech bez TC. Tam bych ho také doporučoval maximálně využít a TC (ideálně 1.4x) využívat jen v případě nutnosti.
TROCHA ZÁBAVY – SOUBORY KE STAŽENÍ
Pokud si chcete prozkoumat kresbu nového objektivu a porovnat s kresbou OM 150-400, můžete využít mé testovací snímky. Mně osobně slouží k porovnání kresebnosti objektivů a bokeh, kterého lze dosáhnout nastavením různých clon. Stejně tak si podle nich dokážu porovnat sílu difrakce na vysoké clony, apod. Testovací sadu 125 RAW souborů pro porovnání kresby OM 50-200mm/2.8 IS a OM 150-400mm/4.5 IS TC (2,3 GB!) si můžete stáhnout kliknutím na obrázek. Fotky jsou rozděleny do 14 složek. V každé z nich je sada fotografií na různé clony. Doporučuji zip rozbalit, naimportovat do Lightroom, Capture One nebo DxO Photolab a pak využít filtry na vzájemné porovnání fotek.

OM System OM-1 II, OM 50-200mm/2.8 IS, Pantanal, Brazil 2025
Shrnutí?
Objektiv se velmi povedl! Přináší kombinaci rozsahu a světelnosti, která v rámci M43 nemá zatím obdobu. Jeho kompaktní rozměry a nízká váha pomáhají při focení akčnějších scén, aniž by se unavily ruce. Optický výstup je na té nejvyšší úrovni. Těžko na něm hledat nějakou slabinu. Kdybych si už musel něco vymýšlet, tak bych se spíš zaměřil na stativovou patku. Ta disponuje praktickým zářezem Arca-Swiss (tohle bych prostě u teleobjektivů uzákonil) a je na rozdíl od Gandalfa sundavací, na druhou stranu nemá VELMI praktické aretační body po otočení o 90st a při nošení na boku mě šroub na utahování tlačil do stehna znatelněji, než ten u Gandalfa. Při delší procházce se dá samozřejmě patka otočit a tím zmizí asi jediná výtka, kterou bych k objektivu dokázal najít. Pokud uplatníte jeho rozsah a popsané vlastnosti, pak se jedná o naprosto špičkové řešení pro celou řadu situací. Už je 4:20, za hodinu vstávám, abychom se pokusili najít nějakého mravenečníka. A malý Gandalf se už nemůže dočkat.
OM System OM-1 II, OM 50-200mm/2.8 IS, Pantanal, Brazil 2025
PS: Je 5:30. Než jsme nastoupili do auta, objevil se mravenečník asi sto metrů od naší ubytovny. Následující půl hodina se těžko popisuje, bylo to prostě epické setkání, které zůstane hluboko v mém srdci. Děkuji, Matko Přírodo!













5 Comments
[…] proč jsem volil tento stativ na testování. Když na stativ nasadím třeba můj teleobjektiv OM 50-200mm za stativovou patku, tak mám hledáček přímo u oka. Komfort oproti TTC (152 cm) je tak hned […]
Díky za parádní shrnutí a brouka v hlavě 🙂 Léta letoucí používám starý Zuiko Digital 50-200/2.8-3.5 SWD, který je skvělý a na novém těle OM-D funguje báječně, jenže – je vlastně dost pomalý a ostrý oproti novým sklům už také moc není. Mimochodem, okýnko na točení CPL má sluneční clona už u toho hle starouše… Kdysi jsi mi u rybníka v Příbrami ukazoval, jaký je rozdíl v ostrosti mezi Gandalfem a mým dědkem a jestli tahle nová potvůrka kreslí jako Gandalf, asi nemám co řešit. Přeju dobré světlo a ať se ti daří!
Při vašich zkušenostech jsem doufal v tuto verzi vysvětlení 😀
Označení „Gandalf“ jste si doufám nechal právně ochránit. Vyskytuje se i v diskuzích na zahraničních fórech.
V označení bratříček nebo miminko zatím shoda nepanuje. Ať vám to i nadále pěkně fotí.
Tento objektiv je velmi zajímavý a asi i kvalitní, ale pro mne by měl smysl spíše 12-100/2.8 IS PRO nebo něco takového.
K čemu je dobrý polarizační filtr v protisvětle?
To je moje tajemství 🙂 Jednalo se o doplnění popisu sluneční clony, nikoli o doporučení k použití CPL v protisvětle. Trochu jsem tu formulaci upravil, aby to bylo méně matoucí.