DRUHÁ ŠANCE NEPOVEDENÝM FOTKÁM
Nedávno jsem na svých sociálních sítích publikoval dvě fotky. Na jedné z nich je roztomilá veverka, na druhé jsou roztomilé hrající si vydry. Víte, co mají tyto dvě fotky společného? Původně jsem je chtěl bez milosti vymazat, protože na nich není NIC OSTRÉHO. Skutečně, jedná se o fotky, které se mi nepovedly a patří do křemíkového nebe. Z pohledu ostrosti jsou to jedny z nejhorších fotek, co mám v archivu. A už by tam dáno nebyly, kdyby … Kdybych před několika měsíci „neobjevil“ nástroje, které je umí zachránit. Vyvinula je společnost Topaz Labs. Nejsem jejich agentem, ani ambasadorem, jen naprosto (pozitivně) šokovaným zákazníkem. Pokud máte v archivu fotky, které se vám technicky nepovedly, ale obsah se vám líbí, zkuste jim dát před vymazáním ještě jednu šanci. Co se může stát horšího, než to nevyjde? Níže vám představím dva nástroje, které by jim mohly pomoci. Jste připraveni? Tak jdeme na to.
(Aktualizováno 30. 1. 2020) Plugin Denoise AI má novou verzi – 2.0. Krom jiného došlo k výraznému zrychlení analýzy obrazu. Dle mého testování zabere analýza fotky v plném rozlišení kolem 5 sekund (dříve v řádech desítek sekund) a finální aplikace úpravy zabere asi 1 minutu. Jakmile na pozadí běží další programy, může to proces zpomalit. Čím více věcí děláte průběžně na pozadí, tím déle to trvá. Doporučuji dělat prvotní testování na zmenšených fotkách. U fotek, nad kterými jste zlomili hůl, je to naprosto neskutečně silný pomocník a ze zkušenosti bych řekl, že máte tak 90% šanci, že vám pluginy pomůžou.
(Aktualizováno 25. 5. 2021) Pluginy procházejí neustálým vývojem, v současné chvíli mají už verzi 3.0, princip aplikace je vesměs stejný, trochu se mění rozhraní, které umožňuje porovnávat až 4 metody najednou, pomocí smajlíků známkovat kvalitu procesu, apod. Nově jsem do procesu úpravy fotografiíí zařadil plugin DxO Pure RAW, který se aplikuje na začátku procesu přímo na RAW. Podrobnosti najdete v samostatném článku.
ZÁZRAK JMÉNEM TOPAZ LABS
Na úpravu fotek používám už dlouhou dobu svůj oblíbený postup, kde je minimum inovací. Největší změnu mi přinesl před rokem program Capture One, kterým jsem nahradil Lightroom. Další zásek nastal letos v létě. Narazil jsem na článek, který popisoval nové možnosti programů od Topaz Labs, konkrétně Sharpen AI a DeNoise AI. To AI je dneska už nezbytné a předpokládám, že bez umělé inteligence v názvu si programy už brzy neškrtnou. Jako zvídavý chlapec jsem si tedy nainstaloval měsíční trial a začal hledat pokažené fotky. Jak názvy programů napovídají, program Sharpen bude schopen zachránit neostré fotky, DeNoise bude excelovat v odšumění. Jelikož neostré a šumem zkažené fotky prakticky ihned mažu, moc jsem toho v archivu na záchranu nenašel. Tak jsem si začal schovávat fotky, které jsem nafotil s tím, že je programem proženu. To, co s nimi programy dokážou, mi trochu vyrazilo dech. Po týdnu testování jsem oba programy zakoupil, a jakmile jsem narazil na nějakou technicky (neostrost, šum) špatnou fotku se zajímavým obsahem, dal jsem si ji stranou na testování. Protože, jak jsem psal v úvodu, co se může stát horšího, než to, že jim programy nepomůžou. Občas se to samozřejmě stane, programy nejsou všemohoucí, jsou jen zázračné.
TOPAZ LABS – SHARPEN AI
Abyste viděli, jak programy fungují, najdete níže několik příkladů. Kromě zmíněné veverky a vyder jsou všechny fotografie bez jakéhokoli postprocesu přesně tak, jak vylezly z foťáku. Plugin Sharpen nabízí ve svém naprosto minimalistickém rozhraní tři možnosti ostření. Sharpen (pro doostření relativně ostrých fotek), Stabilize (pro záchranu fotek s pohybovou neostrostí) a Focus (pro fotky s posunutou rovinou ostrosti). Na veverku a jaguára jsem použil Focus. Obě fotky jsou špatně zaostřené, veverka dokonce takovým způsobem, že jsem plugin neaplikoval na plné rozlišení fotky, ale na výslednou zmenšeninu 1600px na delší straně. Na dovádění vyder, které byly moc rychlé, jsem použil režim Stabilize. Níže můžete vidět výsledky. Program jde použít samostatně i jako plugin do Photoshopu. Vřele doporučuji využít Photoshop a maskování vrstvy, kam je plugin použitý. Někdy totiž vytáhne kresbu příliš silně nebo na místě, kde ji nepotřebujete. Díky vrstvám můžete regulovat přesné místo použití pluginu i jeho intenzity a kombinovat s běžným workflow.
VEVERKA – SILNĚ MIMO HLOUBKU OSTROSTI (SHARPEN AI – FOCUS)
JAGUÁR – JEMNĚ MIMO HLOUBKU OSTROSTI (SHARPEN AI – FOCUS)
VYDRY – SILNÁ POHYBOVÁ NEOSTROST (SHARPEN AI – STABILIZE)
TOPAZ LABS – DENOISE AI
Vedle neostrosti je druhou neřestí šum na vyšší ISO. Ať už je to tím, že váš foťák přirozeně šumí na vyšší ISO nebo jste kvůli světelným podmínkám museli sáhnout po extrémnější hodnotě, na fotkách se šum objeví. K jeho redukci se dá použít několik cest. Já nejraději používám selektivní redukci šumu v Photoshopu pomocí pluginu Neat Image. Ten umí velmi dobře rozeznat zašumělé plochy a struktury, kde určitá míra šumu nevadí. Topaz Labs umí to samé, a čím se jedná o extrémnější hodnotu, tím to zvládá lépe. Při focení se využití vysokých ISO vyhýbám, k čemuž mi pomáhá silná stabilizace. U drtivé většiny fotek se nedostanu přes 1600 a i to je spíš výjimka. Níže najdete tři fotky na různá ISO a ukázku, jak si s tím poradí DeNoise AI. Všechny fotky jsou tak, jak vylezly z foťáku bez jakýchkoli dalších úprav, aby bylo odstranění šumu co nejvíce autentické. Na dalších cestách zkusím občas na ISO trochu přitlačit, abych zjistil, co všechno program umí. Ale i tak je myslím z ukázek patrné, že je jeho výstup famózní. Není třeba se ani výrazně patlat s vrstvami, protože detekce ploch a míst s kresbou je téměř dokonalá.
ARASARI – ISO 1600
KOLIBŘÍK – ISO 2500
BAŽANT – ISO 6400
ZÁVĚREM
Už moudří řekové říkávali, že jedno video na YouTube nahradí tisíc slov. Proto jsem nahrál i krátké video, kde si můžete prohlédnout rozhraní programu v akci ve spojení s Photoshopem. Sami se můžete přesvědčit, že použití pluginů je extra jednoduché. Je všechno jen zalité sluncem a programy nemají chybičku? Skoro to tak je, mám k nim jednu výhradu a to je rychlost, je třeba mít zapnutou akceleraci přes grafickou kartu. (pozn. po dopsání článku jsem zjistil, že mám u Sharpen akceleraci omylem vypnutou, po zapnutí se rychlost násobně zvýšila). Odstranění šumu i aplikace ostrosti se děje ve dvou fázích. Nejprve proběhne analýza obrazu a ukázka, jak dané nastavení funguje, a pak se teprve úprava aplikuje na zvolenou vrstvu.
9 Comments
Díky za slevu na Sharpen AI, aktuálně jde kombinovat se slevovou akcí (-25 %) u nich, výsledkem je cena $50.99, což je za takový soft super. Měsíc jsem ho testoval a musím říct, že je to velmi návykové. Někdy se sice nechytne ideálně (jako výše zmíněné artefakty, kdy se třeba snaží zaostřit i bokeh, kde to není žádané, lze řešit vymaskováním už přímo v aplikaci), ale často funguje jak kouzlo. Fotky, kde jsem si RAWy archivoval jen z nostalgie a uchování daného momentu, jsou najednou často použitelné i technicky 🙂 Denoise AI a odšumování v LR už se na mých fotkách většinou moc nelišilo, tam to pomohlo opravdu jen u specifických scén a hodně vysokých ISO, většinou jde skoro stejného výsledku dosáhnout kombinací LR/Phostoshop a Sharpen AI.
Ahoj Petře. Po třech týdnech s trialem jsem po mejlové nabídce Topazu stáhnul plnou verzi, která byla v akci za 59us a ještě využil tvou nabídku promo. Takže De Noise už bydlí v mém PC za pouhých 50us a je to naprostá pecka. Největší pecka na jih od Německa. Musím ti poděkovat za tvou ochotu nám šmudlíkům pomáhat, radit a ještě dokonce i šetřit náklady. Jseš skvělej. Měj se moc fajn, Luděk
Je třeba si uvědomit, že fotky „do koše“ od pana Bambouska mohou být tím nejlepším co dokáže vyfotit někdo jiný, jehož fotky „do koše“ nebudou dobré k ničemu jinému než skutečně do koše a nezachrání je ani zázrak z čistého nebe AI 🙂
Vážený pane Bambousku, děkuji za skvělou mini-review Topaz Sharpen a DeNoise. Hned jsem si stáhl trial a začínám experimentovat. Ukazuje se, že současná verze (stav 25/5/2020) je již obstojně rychlá i na mém nic-moc-počítači (mám jen integrovanou grafickou kartu Intel), což mne potěšilo. Chci se ale zeptat, jaký je tedy vlastně ideální workflow. Používám jako Vy Capture One. V které etapě doostřovat via Topaz? Nasadit ho na RAW ještě před C1? Nevím ještě, zda C1 umožní Topaz jako plug-in, tipuji, že ne. Potom zbývá ho buď používat sólo, anebo možná půjde začlenit jako plug-in do Affinity Photo. Photoshop nemám. Děkuji předem za názor.
Dobrý den Petře,
Sharpen AI jsem zkusil jako tial, ale hned druhý den jsem využil Váš odkaz na slevu a koupil jej. A to mě překvapili, že Vaši slevu umožnili i na jejich akční cenu. Je to výborné. Fotím na Canon a jak někteří tvrdí, je pravda, že s ostřením to není tak dokonalé (asi i moje oči) a prográmek od TOPAZu je super, s něčím pomůže. Máte pěkné stránky, rád je navštěvuji.
Zdravím a děkuji za články a hlavně za super fotky, co tu s námi sdílíte.
Ohledně Topaz AI se po uvedení 2. verze objevila na internetu spousta nadšených recenzí, popisujících tento zázrak na zemi. Nicméně co sleduji, tak se postupně ukazuje, že až tak sluncem zalité zase všechno není, jelikož Topaz má díky doostřování tendenci (minimálně na části fotek) dělat nepěkné artefakty (na pozadí). Obecným konsenzem je, jak se mi jeví, to, že nejlepších výsledků je možné dosáhnout nejprve aplikací DxO PRIME a až teprve ve druhém kroku aplikovat Topaz. Při použití jen jednoho odšumu se DxO jeví zhruba stejně dobře, ne-li o něco lépe.
Nědělal jste si praktické srovnání těchto dvou odšumů?
Díky za komentář. Popravdě řečeno, obecných konsenzů máme plné internety a já jsem silně proti tomu je bezhlavě přijímat. 🙂 Proto i v tomto článku píšu věty jako – nemusí to pomoci, ale co se může stát horšího nebo vyzkoušejte si to na svých fotkách, apod. To proto, že žádný program nefunguje bezchybně sám o sobě a navíc ho pokaždé ovládá někdo jiný. Jeden z důvodů, proč tyhle pluginy používám zásadně ve photoshopu, je možnost pomocí vrstev a masek využívat jen tu část, která pracuje pro fotku a potlačit tu, která nefunguje. Zmíněné DxO jsem používal čtvrt roku a co mi paradoxně mimojiné nesedlo, byly právě artefakty po aplikaci jejich brilantního odšumu. 😀 Moje workflow je proto rozděleno do dvou oddělených rovin – úprava RAW, kde dochází k nulovému nebo jen minimálnímu odšumu a pak další úpravy ve Photoshopu, kde se dá získat maximum z vyvolaných dat. Takže naprosto ideální řešení je – stáhnout si trialy všech super truper programů a na vzorku cca 50 fotek (ať nejde jen o výstřel do tmy) na každou hodnotu ISO zjistit, jak se v danou chvíli chovají. Výsledky porovnat a případně si ještě pohrát s variantou, jaká by byla jejich vzájemná kombinace a ideálně v jakém pořadí. Já na to určitě prostor nemám, ale rád se na výsledky kouknu, když se toho někdo chopí 🙂
Petře, děkuji za odkaz. Shodou okolností jsem narazil asi před měsícem na youtube na recenzi DeNoise AI. Přestože jsem byl celkem skeptický, tak po nainstalovaní trial verze jsem se opravdu nestačil divit. Sharpen AI už mě pak tolik nepřekvapil. Na mém PC (i7-8700K 3,7GHz 16GB paměti, graf.kart NVIDIA GeForce 1660Ti) navíc nepozoruji žádné drastické prodlevy. DeNoise do 5s a Sharpen do 10s. Myslím, že zejména pro majitele micro43 přístrojů je DeNoise téměř must have nástrojem. Doposud jsem používal Dfine2 z Nik Collection, ale myslím že DeNoise AI ho znatelně předčí. Chtěl jsme si napsat Ježíškovi, ale pak jsem nelelkoval, nemeškal a využil tvého kódu na slevu, čímž jsem ušetřil krásných 24USD. Za ušetřené peníze si obratem kupuji videokurz PRAKTICKÝ PRŮVODCE OLYMPUS E-M MARK II (E-M1X), abych objevil dosud neprobádáná zákoutí mého přístroje.
Díky Jirko za komentář. Snad ti oboje stále dobře slouží 🙂